楼某某，该委员会审查员。 上诉人泰山企业（漳州）食品有限公司（简称泰山公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第 标准应具有一致性，对案件事实未进行充分审查，其将导致商标审查标准处于不确定的情况，对商标申请人极为不公。请求判令撤销一审判决，改判支持泰山公司的 ...

事务所商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 委员会提出异议复审申请，理由为：一、被异议商标与引证商标构成在类似商品上的近似商标；二、被异议商标申请人违背了诚实信用某则和公认的商业道德， ...

提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 在异议复审程序中，方正集团未明确主张被异议商标的注册侵犯其商号权，故方正集团在行政诉讼中提出的该项主张，不属于本案 在书面答辩状中明确其不参加庭审，且未提及第X号裁定中有关被异议商标申请人的情况。 二审期间，赖某提交了以下主要证据材料：1、“百年方正”荣誉 ...

甲 原告许某乙 二原告之共同委托代理人米阿前 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 桐君阁制药厂创建于某光绪34年，迄今已有百年历史”，但其隐瞒了被异议商标申请人许某乙鼎正是私营“桐君阁药房”（桐君阁药厂前身）最后一位业主 ...

。 委托代理人马某某。 委托代理人谢某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 在先商号权，依法应不予核准注册。被告对此事实认定错误。七、被异议商标申请人“贵州云岩美美皮具厂”作为个体工商户的工商登记本身即存在瑕疵，违背《 ...

中华人民共和国著作权法实施条例》（简称《著作权法实施条例》）保护的作品。在争议商标申请注册日之前，诺贝尔公司创设了一整套企业形象识别系统，规范地使用“x及图 ，向公众传达的意思是署名者系作品创作者。申请注册商标及相应的授权公告中载明商标申请人及商标注册人的信息仅仅表明注册商标权的归属，其不属于著作权法 ...

丰涂料厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 第X号裁定系商标评审委员会针对美能达株式会社就锦丰涂料厂经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局 尼卡美能达株式会社引用的第x号“美能达x”商标驳回复审案件与本案情况并不相同，该案中的商标申请人并未对商标局的驳回理由作出合理的辩解，因此我委对 ...

毅，北京市正理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 一审诉讼期间提交的新证据并非复审程序结束后才形成的，梁介福公司作为商标申请人，在长达两年半的行政程序中，没有及时提交上述证据证明其主张 ...

，北京市观勤律师事务所律师。 委托代理人黄某，北京万慧达知识产权代理有限公司商标代理人。 原告林某尔国际有限公司（简称林某尔公司）不服被告中华人民共和国国家 、修改前商标法第二十七条第二款的规定专门针对在先注册商标申请人认为他人在后注册的商标与其商标构成类似商品上的近似商标的情形。而修改前商标法第十七 ...

律师。 委托代理人刘某军，北京市浩天律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人 、图形是否易使消费者发生混淆为标准。我国商标法和相关司法解释均未规定将商标申请人的主观恶意作为应该考虑的因素，而中石统一公司在经营中使用的广告 ...