2002年3月21日至2012年3月20日。2003年9月21日，梁某将上述商标转让给原告，故原告为上述“新加菱电”“（略）”及图组合商标的商标权 费用（略）元，其中为本次开庭而支付的飞机票和住宿费约3000元；8、律师代理合同，证明原告为制止被告侵权行为聘请律师进行处理并支付了律师费用。 被告未提供 ...

与销售，并向甲方提供一份详尽的发展可行性计划书；5、合作期间乙方无权对“万宝龙”商标转让，如发现此现象，一切经济损失、行政后果由乙方承担；6、合作期间乙方必须按期 合同义务的，视为对合同的追认。 本案中，虽然承诺书上只签有“张茂云”的名字而无玖德公司盖章，现有证据也不能证明张茂云有权代理玖德公司，但玖 ...

2010年11月13日，经国家工商行政管理总局商标局核准，该第（略）号英文“x”商标转让给案外人广州奥巴尔皮具有限公某。 涉案协议约定的第（略）号狐狸图形 真实意思表示，且未违反我国法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依法履行合同义务。 涉案协议的签约方是业宏达公某与泰盛公某。涉案协议第18 ...

杭州益友美健。反诉被告接受杭州益友美健履行行为并不等于认可胡某某将协议的权利义务转让给益友美健，益友美健的履行行为是法律上债务人的债务由第三人代为履行 使用该商标并就与该商标有关的任何争议提起诉讼。 3、经销商协议。证明原、被告通过《经销商协议》约定了被告销售代理美健系列产品的合同期间、及被告销售美健 ...

陈坚，上海市申达律师事务所律师 原告上海爱的贸易有限公司与被告上海荣臣(集团)公司商标使用许某合同纠纷一案，本院于2000年3月22日受理后，依法组成合议庭，于同年6月27日进行了公开审理。原、被告的上述委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 原告诉称：原、被告于1996年9月3日 ...

日至2006年10月20日。1999年3月28日，经国家商标局核准，该商标转让给宁波保税区联易国际贸易有限公司(以下简称联易公司)。2001年8月14日， 中，经瑞宝公司举报，被慈溪市工商行政管理局查扣(尚未作出行政处罚)。除上述合同之外，无锡公司另于2005年7月20日向永胜公司支付各类产品货款（略 ...

并向甲方提供一份详尽的发展可行性计划书；5、合作期间乙方无权对“万宝龙”商标转让，如发现此现象，一切经济损失、行政后果由乙方承担；6、合作期间乙方 按照以上标准支付滞纳金”。 另外，桑威万宝龙公司向法庭提交了一份《解除合同协议书》，署名双方为：甲方“北京桑威万宝龙建材有限公司”授权代表“程某”以及乙方 ...

三上诉人之共同委托代理人谢某，女，汉族，32岁，北京华烨迅通知识产权代理有限公司职员，住北京市海淀区X路X号公寓楼。 上述三上诉人之共同委托代理人潘某某，女 ，向本院提起上诉。理由是：1、一审法院未结合本案的具体情况适用民事诉讼法第24条的规定。双方未签订商标转让合同，故对管辖地未有约定。而该商标已在 ...

上诉人之共同委托代理人谢某，女，汉族，32岁，北京华烨迅通知识产权代理有限公司职员，住北京市海淀区X路X号公寓楼。 上述三上诉人之共同委托代理人潘某某， 裁定，向本院提起上诉。理由是:1、一审法院未结合本案的具体情况适用民事诉讼法第24条的规定。双方未签订商标转让合同，故对管辖地未有约定。而该商标已在 ...

注册，核定使用商品为体育活动器械、篮球等。2002年6月18日，该商标核准转让给中篮中心。 2003年7月1日，中篮中心作为甲方与乙方三瀛 停止使用涉案冠名及相关标识的诉讼主张，鉴于该请求涉及的事实与本案双方争议的合同法律关系并不相同，对中篮中心的相应诉讼请求不予支持。 北京市第二中级人民法院依照《 ...