8月8日，原告与株洲建安安佳房地产开发有限责任公司签订《田某商业广场商铺买卖合同》，2006年2月16日，双方再签订《返租租赁协议》一份。2007 令被告承担本案全部诉讼费用。 被告株洲九方建筑安装工程有限责任公司辩称：1、购房合同上约定了暂不办理土地证，原告很清楚未办证的原因，因此被告不构成违约；2 ...

路X—X号铺面作价40万元转让，被告收款后拒不交付房屋，现要求被告继续履行合同交付铺面并协助办理过户手续。 被告张某辩称：当时由于急需用钱，所以以40万元 及原、被告的陈述为证，应予认定。 本院认为：原、被告双方签订的《商铺买卖合同》及事后双方口头达成的协议，系双方真实意思表示，亦未违反法律禁止性规定 ...

。 委托代理人：刘景平，广东天伦律师事务所律师。 上诉人蔡某某因商铺买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X 面积9.05平方米，共有分摊面积9.05平方米)，上诉人认为被上诉人交付的房产比合同中约定的购房面积28.28平方米少了10.18平方米，误差率达36％， ...

给田某，经田某多次催收，至今该房屋被损坏尚未修复，黄某某毫无履行合同的意思表示，且该房无法办理权属证书。为此，根据《中华人民共和国合同法》第九十 。 本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相同。 本院认为，双方当事人签订的商铺买卖合同合法有效，应受法律保护。《售房协议书》虽没有约定交房时间，但卖房 ...

某某公司签订的变更协议书、合某无效；被告某某公司依法代被告某某公司履行原商品房买卖合某；被告某某公司赔偿原告损失25万元，并承担本案诉讼费用。 为支持其诉讼 某的真实性、合某予以确认，对原告所主张的协议书和B1-X号、B1-X号商铺买卖合某系受被告某某公司欺诈所签的证明内容本院不予确认，对被告某某公司 ...

了商铺交易款给被告；四、确某被告没有履行原、被告签订的商铺买卖合同约定商铺成交价金额开具发票；五、由被告承担本案的诉讼费。 原告李某为支持其诉讼 欺诈手段误导原告签订楼宇交接书，预谋掩盖被告采用售后返租形式欺诈占有原告购买的商铺前三年使用权； 7、购房折扣协议2份，证明被告预谋以合法形式掩盖原告支付 ...

月，原告支付了防火卷帘门制作安装费11万元。 2007年7月3日，原告开始对商铺外立面装修。 2007年7月13日洛阳市城市规划局收回04-X号建设工程规划许可证， 认为，本案原、被告就九都春天X号楼商铺买卖签订的《协议书》、《补充协议书》及42份《商品房买卖合同》是双方协商一致的结果，未违反某家法律 ...

为1,068,407元；3、原告已付清购房款。 三、邻近的梅璇的商品房买卖合同，对证明1、该商铺的单价为11,214.47元/平方米；2、同样地段商铺 ，已构成违约，现被告已不可能兑现宣传资料上关于主力店出入口放在原告所购商铺附近的承诺，宣传资料上的允诺事实上已不可能实现，根据《中华人民共和国合同法》 ...

欺诈手段误导原告签订楼宇交接书，预谋掩盖被告采用售后返租形式欺诈占有原告购买的商铺前三年使用权； 7、原告的身份材料，被告营业执照复印件，证明原、被告的主体 买卖合同》中约定的价款而要求判令被告没有履行原、被告签订的商铺买卖合同约定商铺成交价金额开具发票的诉讼请求，因原告未提供确某充分的证据予以证实已 ...

了商铺交易款给被告；四、确某被告没有履行原、被告签订的商铺买卖合同约定商铺成交价金额开具发票；五、由被告承担本案的诉讼费。 原告胡某为支持其诉讼 欺诈手段误导原告签订楼宇交接书，预谋掩盖被告采用售后返租形式欺诈占有原告购买的商铺前三年使用权； 8、原告的身份材料，被告营业执照复印件，证明原、被告的主体 ...