20日，鹏海公司与邱某某签订了编号为x号《商品房购销合同》，邱某某购得上述商铺。该《商品房购销合同》是双方真实意思表示，故合同合法有效。（二）原、被告 公安的报案记录，故其主张无相应证据证明，本院不予确认其履行了支付购房款的义务，并确认办理产权证的相关税费亦由鹏海公司所缴纳。综上，邱某某贷款系依据其与 ...

公安的报案记录，故其主张无相应证据证明，本院不予确认其履行了支付购房款的义务，并确认办理产权证的相关税费亦由鹏海公司所缴纳。综上，邱某某贷款系依据其 昆明市X路X号福景花园A组团第一层南5、南10、南11、南C号商铺属原告云南鹏海房地产开发有限公司所有。 三、驳回原告云南鹏海房地产开发有限公司对被告张 ...

。因此，过错在于府又合作社，根本不存在李某某违约的问题。另外，李某某在廖某某、周某某提起本案诉讼，才知道租赁商铺所有权已转让为其所有，对此，府又合作社从来没有 、周某某的诉讼请求，依法判令廖某某、周某某所持有的粤房地证字第（略）号房地产权证无效，本案的一、二审诉讼费用由廖某某、周某某承担。 府又合作社 ...

的使用期限为50年，之后，房管部门核发原告所购商铺的《房地产权证》，该证记载已征收国有土地使用权出让金使用年限40年从1995年8月1日起 的若干规定》第二十五条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第184条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费2255 ...

陈某向宏宇公司购买广州市X区宝岗大道宏宇广场第一幢二层X号商铺，建筑面积6.394平方米(含公共分摊面积为3.197平方米)，成交总价格为（略） 、登记及工本某165元。 关于陈某反诉要求解除与宏宇公司的《房地产预售契约》及《产权证》的问题，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 ...

至今为空置状态，无人使用。经本院现场勘查，第三人所拆除的商铺位置涵盖了×号商铺产权证平某上所标注的位置。 以上事实，有房屋所有权证、平某商厦商铺租赁合同 ，本院不予支持。至于原告和第三人均主张被告应将商铺恢复原状的问题，由于本案被告在承租了平某商厦大部分商铺后对整个商厦进行了整体改造装修，而原、被告 ...

至今为空置状态，无人使用。经本院现场勘查，第三人所拆除的商铺位置涵盖了×号商铺产权证平某上所标注的位置。 以上事实，有房屋所有权证、平某商厦商铺租赁合同 ，本院不予支持。至于原告和第三人均主张被告应将商铺恢复原状的问题，由于本案被告在承租了平某商厦大部分商铺后对整个商厦进行了整体改造装修，而原、被告 ...

至今为空置状态，无人使用。经本院现场勘查，第三人所拆除的商铺位置涵盖了×号商铺产权证平某上所标注的位置。 以上事实，有房屋所有权证、平某商厦商铺租赁 ，本院不予支持。至于原告和第三人均主张被告应将商铺恢复原状的问题，由于本案被告在承租了平某商厦大部分商铺后对整个商厦进行了整体改造装修，原告于2010年 ...

至今为空置状态，无人使用。经本院现场勘查，第三人所拆除的商铺位置涵盖了×号商铺产权证平某上所标注的位置。 以上事实，有房屋所有权证、平某商厦商铺租赁 ，本院不予支持。至于原告和第三人均主张被告应将商铺恢复原状的问题，由于本案被告在承租了平某商厦大部分商铺后对整个商厦进行了整体改造装修，原告于2010年 ...

的资料报产权登记机关备案义务；二、国凯公司履行协助覃某、利某办理该商铺产权证书义务；三、国凯公司向覃某、利某支付逾期办证违约金，违约金从 产权资料报备和办理产权证的相关程序，约定事项明显不符合法律规定，则当属无效，应当按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条之 ...