。三、由于第三人的侵权行为而造成被上诉人受伤，被上诉人在第三人已向其作出巨额赔偿后又要求上诉人支付工伤赔偿的相关费用，对上诉人不公平。《工伤保险条例》 有违工伤保险法律法规的立法宗旨，对因其它事故而受工伤的员工是另一种不公平。据此请求：1、请求依法改判上诉人不需要向被上诉人支付一次性伤残补助金（略）元 ...

按规定支付各项费用。原告认为被告出具的保证书是双方真实意思表示，亦表示双方已经就工伤赔偿达成协议，被告不能再追究原告的法律责任的主张不成立，不予支持。由于 期限问题，虽然被告未能提供证据证实其于2003年7月8日出院后因工伤仍需要暂停工作接受工伤医疗，且其在庭审中表示出院后自己就没有到医院接受治疗，但 ...

一次性工伤医疗补助金4000元，故在本案中对被告喻某的工伤赔偿不再处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一 工伤认定书生效是从行政管理角度而言，本案作为民事案件，当事人提交的证据均需要经过开庭质证，工伤认定书并不必然具有优于其他证据的效力。二、原审法院所认定的被上诉人 ...

也履行了协议约定的赔付义务，但是原告在签订协议时尚不知道伤残等级，赔偿金额也明显低于工伤赔偿标准，属于显失公平的情形。现原告实际是请求变更原协议内容，增加 。《工伤保险条例》第三十一条规定“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按 ...

不是确切数目，同时这笔费用原告也说已处理完毕，该证据同样与本案无关。 5.原告的《关于申请要求盐鑫煤矿工伤赔偿的报告》，证明原告出院后请求赔偿的 个体工商户，业主为刘某丁。 本院认为，职工发生工伤损害，有权利享受工伤待遇。工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢等辅助器具 ...

自己的诊断错误，导致黄X不能申请工伤待遇，给黄X带来了巨大的经济损失。现黄X诉至法院，请求判令XX医院赔偿医疗费5308元的50%、自2008年6 ，应予驳回，对其要求撤销原判、依法改判之上诉请求，本院不予支持。原审法院判决处理结果并无不妥，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

该证没有原告的签字；10-11证不能达到原告的证明目的，因为是否存在劳动关系需要劳动仲裁委或法院来认定，且证人王任重提出其工资由谢某发放，恰好说明 形成了长期稳定的劳动关系，应当由双菱公司承担工伤赔偿责任，没有提供充分的证据，本院不予支持。关于原告因受伤所造成的损失，应当参照法庭辩论终结上一年度湖南省 ...

田煤矿的事实劳动关系，该解除通知已送达黔江区槽田煤矿。双方因事实劳动关系的解除和工伤赔偿事宜发生争议，双方未能协商一致，请求判令黔江区槽田煤矿支付刘 取出，且刘某甲没有证据证明黔江区槽田煤矿曾承诺支付取出钢板费用和取出钢板需要 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，双方对原判第一项和第二 ...

，经鉴定为伤残4级，原告未为被告缴纳上海市外来从业人员综合保险费，理应承担工伤赔偿责任。原告表示医疗费92,580.83元里包括了非医保范围及非治疗工伤的 依法参加社会保险，缴纳社会保险费。 二、《工伤保险条例》 第三十一条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内， ...

所在单位按月支付”的规定，享受停工留薪期福利待遇的职工应符合“因工伤需要暂停工作接受工伤医疗”这个条件，同时综合考虑张某某出院时医嘱1年后回院行手术 委员会确认，但劳动能力鉴定委员会未确认停工留薪期并非意味可以免除用人单位的相关赔偿义务。本案中，虽然双方当事人均无申请劳动能力鉴定委员会对张某某的停工留 ...