人员等在被告某某保险某某公司投保了团体人身意外伤害保险，双方签订的保险协议和保险单是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效。原告 履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告某某财产保险股份有限公司某某支公司负担（此费用已由原告预交，由被告在给付上述款项时 ...

x.86元。经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，原告右手损伤系五级伤残。保险事故发生后，原告未及时通知被告。豫x车主已将原告支付的医疗费全额赔偿 x元。原告根据保险合同向被告要求理赔，被告拒绝赔付，因此纠纷成讼。 另查明：被告提交的中华联合财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险条款规定：被保险人构成 ...

保险金，其理由是：被保人违章驾驶导致车祸，根据“团体人身意外伤害保险条款第七条”的规定，属除外责任。投保人更改保险车号，未经保险人同意。陈某甲认为平安保险公司拒 ，且宏泰兴公司也依约交纳了保险费，其保险合同关系是成立的、有效的。平安保险公司辩解，根据其公司《团体人身意外保险》责任免除条款第七条第八项的 ...

金泰来公司向被告投保了新华员工福利保障计划（综合性）保险，包括团体人身意外伤害保险和附加团体意外伤害医疗保险，被保险人为杨国峰在内的33名员工，受益人为 ，以及当事人的陈述等证据，予以证实。 本院认为，金泰来公司与被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，本院依法予以保护。双方均 ...

支公司(以下简称太平洋人保公司)与被上诉人卢某甲、卢某乙、何某某、许某某人身保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民二初字第X号 ，佛山市X村信用合作社联合社为被保险人何某梅向太平洋人保公司购买保险单号（略），凭证号（略）的《团体人身意外伤害保险99。6》100份，每份保险 ...

雁清，无锡市对外经济律师事务所律师。 原告陆培基诉华德装饰工程有限公司返还保险赔偿金纠纷案，向江苏省无锡市中级人民法院提起诉讼。该院依法组成合议庭，经公开审理， 有限公司的干部。被告与中国人民保限公司无锡分公司签订了团体人身意外伤害保险合同。合同规定：保险期自１９８６年１２月５日起至１９８７年１２月４ ...

3月，被告作出理赔决定书，决定不予给付保险金，其理由是：被保人违章驾驶，导致车祸，根据“团体人身意外伤害保险条款第七条”的规定，属除外责任。投保人更改保险车号， 事实清楚，且原告也依约交纳了保险费，其保险合同关系是成立、有效的。 被告辩某，根据其公司《团体人身意外保险》责任免除条款第七条第8项的规定， ...

保险责任赔偿范围，该批复系复印件等理由不足，本院不予采纳。 原审法院判决：财产保险公司于本判决生效后十日内支付原告赵某某x.42元；本案受理费755元由被告 通过武陟县迅达快运中心以该中心的名义在财产保险公司处为其车辆投保了团体人身意外伤害保险和附加意外伤害医疗保险。保险合同特别约定清单中第五项保险 ...

某所在的农村电工管理总站在永安财险公司处办理了团体人身意外伤害保险，投保单位：郏县X村电工管理总站，保险期为2009年6月10日至2010年6月9 。 原审认为，刘某所在单位与永安财险公司签订的“团体人身意外伤害”保险单，双方无异议，这表明双方之间存在保险合同关系，刘某为投保人，永安财险公司为保险人， ...

乡X村）18名劳务人员（被保险人）办理了国寿团体人身意外伤害保险、附加意外伤害医疗费用保险，保险合同号为2009-x-D01-x-6。并同时约定：保险费每人1300元，其中人身意外伤害保险费900元，保险保障为身故保险金每人x元；附加意外伤害医疗费用保险费400元，保险金额为x元；保险合同期限为1年 ...