不存在聘用关系，答辩人离开被答辩人是当面辞别，不存在不辞而别问题，也没有承包大规格套筒的生产和销售。答辩人从1992年即开始从事链条配件销售，被 链条厂早已建立了业务联系，有的证明他们与链条厂发生套筒供货关系，并非因为冯某某个人原因，而是企业自己的选择。小小科技公司对上述证据未提出异议。 又查明：原审 ...

登记注册证（发证编号x）；2、国家质量监督检验检疫总局国质检锅函〔2002〕X号文件；3、实用新型专利证书（实用新型名称：热超导燃气采暖热水锅炉）；4 未能出具科技桥公司验收的证明，由此不能确认发生爆炸是系统本身存在技术缺陷还是样品安装存在质量问题，故潘某某作为技术设备的安装者亦难免其责，从公平角度， ...

：1、国家质量技术监督检验检疫总局国质检锅函〔2002〕X号文件；2、产品标准登记注册证（发证编号x）；3、实用新型专利证书（实用新型名称：热超导燃气 少部分暖气不热，都算不成功。3、如在安装和采暖过程中不论遇到什么原因和疑难问题，派专人解决无果，甲方的一切损失费用，由乙方无条件加倍退还甲方。其中包括 ...

证据:1、国家质量技术监督检验检疫总局国质检锅函(2002)X号文件；2、产品标准登记注册证(发证编号（略）)；3、实用新型专利证书(实用新型名称:热超导燃气采暖 暖气不热，都算不成功。3、如在安装和采暖过程中不论遇到什么原因和疑难问题，派专人解决无果，甲方的一切损失费用，由乙方无条件加倍退还甲方。 ...

后确认本合同，与乙方共同承担本合同权利和义务。甲方将自有的厂房、土地使用权及其附属设施出租给乙方作“诺比”商标的橱柜生产和国内销售用途，租赁期为10年。 没有事实依据，本院不予支持。 3、关于双方签订《厂房和设备租赁合同》中是否存在欺诈问题。根据《厂房和设备租赁合同》第一条、第八条，中山诺比公司保证其 ...

系争的技术不是原告专有产品和专利产品，保密义务在本案中不存在，至于在生产或工艺中有需要保密的信息，是原告自己的问题。基于以上理由，两被告没有侵权 主张权利，故本案仅对该4种产品的原料及其配比等整体配方是否属于原告的技术秘密作审查。依据科技部知产中心出具的国科知鉴字[2004]X号《技术鉴定报告书》的 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)成都恩威集团公司法定代表人薛某某及其委托代理人中国法律事务中心律师刘激扬、四川大众律师事务所律师闫小川，被告( 公司者并非宋、李某人，而是三医大科技开发部，不存在泉源堂公司与宋、李某人共同构成侵权的问题。“舒尔阴洗液”是经过四川省卫生厅审批同意后生产 ...

设计，甲方负责提供详细的OCMA油份浓度荧光分析仪接口资料、软件需求说明、石油分析相关背景数学模型及具体算法，并保证OCMA油份浓度荧光分析仪等硬件环境如期正常 支微量移液器及电脑桌的反诉请求予以支持。但由于AUTO－OFMA仪器样机的权属问题存在争议，赵某某在诉讼中也承认其并非样机的所有权人，故样机 ...

设计，甲方负责提供详细的OCMA油份浓度荧光分析仪接口资料、软件需求说明、石油分析相关背景数学模型及具体算法，并保证OCMA油份浓度荧光分析仪等硬件环境如期正常 2支微量移液器及电脑桌的反诉请求予以支持。但由于AUTO－OFMA仪器样机的权属问题存在争议，赵某在诉讼中也承认其并非样机的所有权人，故样机 ...

; 7、李某记集团2004年的财务预算分析表; 8、李某记集团在国内投资企业的排名名单; 9、有关李某记集团及其产品的杂志文章; 10、有关李某记集团 商标禁用权的权利范围大某注册商标专用权的权利范围。由于历史或其他客观原因，现实中存在一定数量的相同或类似商品上的近似商标客观并存的现象。上述并存的商标 ...