方签章为佛山市顺德区容桂正隆货运咨询服务部，事故损失与其无关系。保险合同纠纷与运输合同纠纷是两个法律关系，不能合并审理；本案事故的性质不属于保险责任， 与法律依据，应予纠正。4、张某某对本案诉称货物在永安财险xx公司投有保险金额为50万元的国内货物运输保险，事实清楚，证据确实充分，原审判决永安财险xx ...

，原告向江苏某国际集团机械进出口股份有限公司（以下简称某公司）签发了一份国内货物运输保险单。保单约定运输工具为沪XX，起运日期为2008年5月8日，运输起讫 责任不作认定。事发后，某公司依据其与原告签订的运输保险合同向原告报案理赔。原告委托深圳市信诚联合保险公估有限公司对货损进行评估，定损金额为x元。 ...

某某。 原告上海美晨机械设备有限公司为与被告上海合德国际货物运输代理有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，于2011年1月26日提起诉讼。本院于 应结合本案其他事实综合分析认定。 被告提供了如下证据材料： 1、国内水路集装箱货物运输委托书及被告营业执照，用以证明被告营业执照载明的经营范围是海上、航空、 ...

公司)、原审被告(反诉原告)珠海市吉泰物流有限公司广州分公司(以下简称吉泰广州公司)因运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第X号民事 货物运往成都，并对该批货物进行了投保。在运输过程中货物被盗，保险公司于2004年1月4日出具国内货物运输保险查勘报告，证明安得公司的 ...

（以下简称天成毛巾厂）与被告株洲市鸿运物流有限责任公司（以下简称鸿运公司）公路运输合同纠纷一案，依法由审判员刘某玲担任审判长，与人民陪审员曾宪文、 、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天成毛巾厂诉称，原告与被告是长期货物运输合作单位，2009年9月30日原告与澳大利亚公司签订出口毛巾的买卖合同 ...

一律师事务所律师。 原告周某某与被告能人物流公司、刘某某、鼓楼财保公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月19日立案受理。依法由审判员刘某霞适用简易 元、车辆保险费2290元（原告从事车辆营运，投有商业险、交强险、国内公路货物运输门市保险等，交纳了2008年7月28日至2009年7月27日的保费 ...

某、张某与被告浙江浙租联合汽车租赁有限公司丽水分公司(以下简称浙租丽水分公司)货物运输合同纠纷一案，原告于2003年5月14日向本院起诉，本院于同日受理 事实的证据有原告提供的货物运输调度推荐单、原告张某将石材场地承包给原告彭某的承包协议、道路交通事故责任认定书、中国人民保险公司国内货运险赔款计算书、 ...

负连带赔偿责任；3、被告中国财保武陟支公司对原告的财产损失承担相应的货物运输保险责任；4、本案的诉讼费用和邮递费用由被告承担。审理中，原告增加诉讼 作为车辆挂靠单位应承担连带责任。原告与被告中国财保武陟支公司不存在保险合同关系，其不是保险合同的投保人、被保险人和受益人，原告以代位权要求被告中国财保武陟 ...

)诉被告中基嘉科进出口公司(以下简称中基公司)、湖南省郴州公路工程机械厂(以下简称机械厂)合作合同拖欠货款及代垫款纠纷一案，原告于2002年12月2日向本院起诉， 并垫付各项采购费用及运输、保险、报关等全部费用，在装船提单日期90天内由中基公司在国内以人民币支付万高公司垫付的费用。 在合同履行中，科龙 ...

XX等6人，沿嵩待高速公路K7+500米处转右弯时，车辆失控碰撞公路东侧水泥墙及桥梁东侧水泥隔离墩后往左驶出路外坠入桥下，至车乘客 某法律规定,该上诉请求本院予以支持。因XXXX公司与XXXX公司保险合同纠纷在法院产生的诉讼费与XXXX公司无必然关系,XXXX公司的货物毁损并不必然造成XXXX公司产生 ...