后，《艺术评论》杂志社在答辩期内提出管辖权异议，本院于2004年4月28日作出[2004]丽中民一初字第X号民事裁定书，裁定由本院管辖。《艺术评论》杂志社 关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，判决如下： 一、被告吴 ...

了应诉通知书、举证通知。被告在法定答辩期内，未提出管辖权异议且积极应诉答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，故本院取得管辖权。 如下： 驳回原告中国上海捷达国际运输有限公司对被告德国汉堡南美航运公司要求赔偿损失的诉讼请求。 案件受理费（略）元，由原告承担。 如不服本判决，原告可在 ...

于2003年4月8日向本院提起诉讼。本院于同年4月14日受理，并依法组成合议庭。2003年5月9日，被告提出管辖权异议。经审查，本院于2003年6月17日以(2003)沪海法商初字第X号民事裁定驳回被告的管辖权异议。被告不服提出上诉，上海市高级人民法院于2003年9月15日以(2003)沪 ...

能作为证据使用。 一审法院判决认定：关于管辖权问题。《中华人民共和国民事诉讼法》规定在我国领域内进行民事诉讼，必须适用我国民事诉讼法。赤某某系日本国人，故本案 选择适用的中华人民共和国法律作为本案准据法正确，且双方当事人对此均未提出异议，故本院予以确认。赤某某与张某某依据房屋以前的状况及《房屋租赁合同 ...

认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任 地人民法院管辖”、本案一审被告余某某住所地为中国广西北海市，一审法院对本案具有管辖权。因本案侵权行为发生地在中国琼州海峡，根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任 地人民法院管辖”、本案一审被告余某某住所地为中国广西北海市，一审法院对本案具有管辖权。因本案侵权行为发生地在中国琼州海峡，根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任 地人民法院管辖”、本案一审被告余某某住所地为中国广西北海市，一审法院对本案具有管辖权。因本案侵权行为发生地在中国琼州海峡，根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

认定两船应对原告的人身伤亡损失承担连带赔偿责任，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定。二、“桂北渔x”船应承担事故全部责任 地人民法院管辖”、本案一审被告余某某住所地为中国广西北海市，一审法院对本案具有管辖权。因本案侵权行为发生地在中国琼州海峡，根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

条第二款规定：对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地在广东省广州市，本院作为被告所在地享有涉外商事案件管辖权的法院，有权对本案 ，本人愿负责偿还全部票款及费用'。对于该申请书左侧印有的此项委托人承诺，原告无异议，但被告认为这是原告提供的免除其责任的格式条款，在填写申请书时原告 ...

进行了审理。被告恒力公司在提交答辩状期内提出管辖权异议，本院裁定驳回被告恒力公司对本案管辖权提出的异议。被告恒力公司不服，提起上诉。上海市高级人民法院 本院不予支持。关于原告要求销毁被告恒力公司生产侵权产品模具的诉讼请求，因销毁侵权产品模具不属于民事责任某承担方式，本院将另行处理。关于原告要求被告恒力 ...