补助费400元，并每年为原告所在的社区出示家庭生活困难证明，让其在社区享受低保待遇；另外，每年逢年过节被告都给予原告500元不等的慰问金补贴，2007年1月 并得到被告的批准，原告的内退是其真实意思的表示，符合国家相关法律与政策的规定；在不违反国家法律的强制性规定的前提下，对于内退职工内退工资生活费的 ...

的200亩土地确定为教育用地”。全利公司前后在该宗土地上投人的土地款、保坎、回填、绿化、钻探和修理围墙、解决土地的诉讼开支和资金利息等各类费用据 的诉讼请求，因为其取得时的价格就明显偏低，若按照目前的市场标准核定价格，原告通过已享受的国家土地优惠政策取得有碍于国家公益事业建设的经济利益，有违公平原则， ...

刘久平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，2007年3月13日上午，李某某等近20名残疾人以要求享受低保和慰问金为由到岳阳经济开发区X区民政局干部进行接访，向来访的残疾人宣讲国家有关政策，有几名残疾人在民政干部的劝说下离去，但仍有李某某等16名 ...

土地转包不是转让。刘某甲向有关部门所出具的将土地退还集体的证据是为了吃低保出的假证据，实际并没有真正退出土地。请求驳回万某某农村承包经营户的诉讼请求。 某某使用，实质上是当时参加协议人对政策、法律理解上的误解，把个人之间土地合法的流转，一方支付转让费而视为是买卖土地，是国家禁止之行为，而将实为转让写成 ...

的土地是转包不是转让。被告向有关部门所出具的将土地退还集体的证据是为了吃低保出的假证据，实际并没有真正退出土地。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明: 原告使用，实质上是当时参加协议人对政策、法律理解上的误解，把个人之间土地合法的流转，一方支付转让费而视为是买卖土地，是国家禁止之行为，而将实为转让写成 ...

但，上诉人现已68岁，丈夫已去世多年，唯一的儿子也失踪多年，经济上靠低保维持生活，生活上无人照顾，处境十分凄凉。上诉人又系台胞亲属。因此， 中华人民共和国民法通则》第六条“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。”的规定。本院酌情判决被上诉人每月给付上诉人生活补助费800元，直至上诉人 ...

但，上诉人现已68岁，丈夫已去世多年，唯一的儿子也失踪多年，经济上靠低保维持生活，生活上无人照顾，处境十分凄凉。上诉人又系台胞亲属。因此， 中华人民共和国民法通则》第六条“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。”的规定。本院酌情判决被上诉人每月给付上诉人生活补助费800元，直至上诉人 ...

郭某2003年以来一直任双牌县林业局副局长，2003年元月至2008年3月分管森保工作，2008年4月以来分管营林生产工作；被告人唐某乙2003年元月至2007年元月 补种黄沙漯林业局基地某的杉树苗。补种好后，唐某国打电话给我，说现在国家有政策了，可以在黄沙漯林业局基地某一块地某间种光皮树，要我去种光 ...

验收合格后，套取国家退耕还林和异地某造补助款，其行为违反了国家退耕还林政策。结合本县退耕还林工作实某及现状，以及考虑到被告人秦某甲、谭某乙及同案人将所领 给双牌县下达了几千亩的长江防护林造林任务，补助标准是100元/亩，由于补助标准较低，双牌县林业局的林业公司一时某成某了造林任务，谭某乙和蒋某文某量给 ...