张庄乡X村与张庄农村信用社土地权属争议的处理决定》，将争议的0.83亩土地确定为国家所有。原告不服该处理决定，向商水县人民法院提起行政诉讼。商水县人民法院以其 的行为发生在1986年，即1982年5月《国家建设征用土地条例》公布时起至1987年《中华人民共和国土地管理法》开始实施时止期间。原告认为第三 ...

并在全村X村民已经搬迁的情况下拒绝交出土地，其行为已构成阻挠国家建设征用土地。被上诉人依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条对上诉人所 交出土地的延伸，被上诉人并未超越法定职权。综上，被上诉人所作出的责令拆除房屋交出土地决定书，依法应予维持。征地、补某、安置方案是否公告、公告是否合法、补某 ...

，即江河公司执照及工商登记资料，拟证明市政府也是本案的利害关系人，长沙市建设管理有限公司持有现在江河公司10%的股份。 被告长沙市雨花区人民政府辩称：原告全家均系 协议书并支付用地补偿款7150元属于“直接向农村社队购地”行为，违反了《国家建设征用土地条例》第二条规定。其征地《协议书》虽经花桥村X组、 ...

条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条均规定，市、县人民政府的土地行政主管部门必须按照经过法定程序审批、公告后的征用土地方案和征地补偿、 (三)四公顷以上的，由省人民政府批准。 《确定土地所有权和使用权的若干规定》 第14条：因国家建设征用土地，农民集体建制被撤销或其人口全部转为非农业人口 ...

六条第二款规定：“《六十条》公布时起至1982年5月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有 和使用权的若干规定》、国务院办公厅《转发国土资源部、农业部关于依法保护国有农场土地合法权益意见的通知》和河南省人民政府文件《关于确定土地权属有关政策问题的通知》 ...

X区人民政府关于实施重庆市X区、重庆文理学院红河校区扩建及实施城市总体规划建设征地拆迁补偿安置实施方案的批复（永川府地[2010]X号）。证明征地 。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条“违反土地管理法律法规，阻挠国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出 ...

1982年8月宁城县基建局、宁城县物资局共同出资联办宁城县建材厂，建材厂与原告签订《土地使用合同》，原告将100亩林地暂时归建材厂使用，建材厂补偿地表房屋、平整 基本一致，能够证明征地合同是双方意思表示一致的结果。关于征用土地的问题，《国家建设征用土地条例》是1982年5月公布的，而现金收据证明，原告 ...

迄今无法提供相关地块在土改时已分配给农民，也无法证明在实施《农村人民公社工作条例修正草案》时该地块确定为集体所有，且讼争地块长期以来一直由江镜华侨农场使用 镜滩地建场的事实，要求福清县人民委员会根据1953年11月5日前政务院关于国家建设征用土地办法的规定拟出解决方案，要依法征地。8、x%省农业厅X号 ...

配合乙方办理工商登记变更手续，同时配合办理信用社贷款150万元人民币的手续。水电站的土地使用证由甲方收到乙方支付的全部转让款后，当即交给乙方；2006年6月30 实际，应予支持。原判认定转让协议无效显属不当，适用已经废止的《国家建设征用土地条例》系适用法律不当，应予纠正。五里峡水电站转让协议签订后，冯 ...

人民政府《关某南夏墅砖瓦厂土地权属争议案件行政处理决定书》；判决砖瓦厂815亩土地所有权仍属下某所有；撤销常州市人民政府常政复决字[2000]第X号《常州市人民政府 第某一条，以证明砖瓦厂用下某土地应当参照《江苏省〈国家建设征用土地条例〉实施办法》和《国家建设征用土地条例》的规定进行补偿和安置；被告 ...