，不是本案适格原告。（二）本案合同是由原峪山镇农水站在履行，国家饮水解困专项资金和村配套资金也均拨付给了原峪山镇农水站，原判认定原峪 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2460元，由上诉人峪山镇政府负担。 本判决为终审判决。 审判长魏俊 审判员杨某福 代理审判员王进 二○一一年 ...

，广东广大（略）事务所（略）。 委托代理人项XX。 原告王XX不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第 相关公众中声誉日渐提高。“博鳌亚洲论坛”则作为非政府、非营利性国际组织为亚洲国家政府、工商界及学术界就经济、社会、环境等重要事务提供高层次对话平台， ...

原告项某 被告上海市普陀区发展和改革委员会 原告项某不服被告上海市普陀区发展和改革委员会作出政府信息公开申请答复行政行为一案，于2009年11月13日向本院提起行政诉讼， 该政府信息是属于《信息规定》第十二条第一款所规定的国家秘密的政府信息。根据《信息规定》第二十三条第（二）项某规定，本机关决定不予 ...

过2009年闸北区房地产交易市场价格，据以答复不存在符合客观事实；因闸北区受理当事人政府信息公开申请是采用集中受理的形式，受理后因涉及房地产市场交易价格，故转 但又认为具体损失金某由被告“依法履行政府信息公开义务”后计算，该诉讼请求不明确，亦不符合《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿前提条件。综上， ...

也说明是商品住宅用地。被告出示的郑某市国土资源局的函不是国家批准用地的文件，只有郑某市政府才能作出批准用地的文件。被告称依据信息公某条例并没有说明 复议申请。同年10月26日，郑某市人民政府作出行政复议决定，责令被申请人依法履行政府信息公某职责。2011年11月30日，被告作出“关于某某国等四十四人 ...

现已审理终结。 被告于2009年12月24日向原告作出登记编号为x的《政府信息公开申请答复书》，对于原告申请公开的“上海市房地局制作的1957年9月的 政府信息公开申请办理结果通知单》，证明被告一直以“国家秘密”为由拒绝向原告提供政府信息； 10、《住户分户帐》，证明原告父母在1958年、1969年、 ...

，违反法律或社会公共利益的民事行为从行为开始时就不具有法律效力，不受国家法律保护，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。我国《 ，并不得在该范围内兴建厂房的请求符合法律规定，本院予以支持。被告小冀镇镇政府作为被告厂址用地的出租人，在与原告签有明确协议的情况下，实施基础土方施工 ...

、组的同意的合法行为。当时上诉人与该三户对换自留地种苹果树，是因为国家规定自留地长期不变，而种苹果树是长远利益，所以双方当时并没有约定合同的 其行为明显属于滥用职权的违法行为，故请求二审法院撤销一审判决，依法确认三乡乡政府作出三政土【2009】X号处理决定书的行为违法。 被上诉人宜阳县X镇政府答辩称: ...

工作人员。 原告赵某某诉被告上海市规划和国土资源管理局（以下简称“市规土局”）不服政府信息公开申请答复一案，于2009年5月14日向本院提起行政诉讼。本院 上海市政府信息公开规定》第三十五条第一款明确规定：“国家档案馆接收行政机关依法移交的档案涉及政府信息的，其公开适用档案法律、法规的有关规定”。被告 ...

安排工作……机关、团体、企业事业单位，不分所有制性质和组织形式，都有按照国家有关规定安置退伍军人的义务。城镇退伍军人待安置期间，由当地人民政府按照不低于当地 形式，都有依法接收安置城镇退役士兵的义务”、“要督促有关单位不折不扣地落实政府下达的安置计划，认真落实分配到本单位的城镇退役士兵的工作岗位，未 ...