行为是否存在因果关系，中心医院的医疗行为是否有过错。2、病历是否真实的举证责任由谁承担。3、原审判决认定的各项赔偿费用是否正确。 本院认为：2002年1 涂改的事实客观存在无需证明，涂改病历资料的行为是国家法律法规及规章所禁止行为。违规的涂改本身就影响其真实性，鉴定部门因病历被涂改作退卷处理，因此导致 ...

证实。 本案争议的事实：原告所请求的各项费用是否合理。 原告主张：他所请求的各项费用是合理的，都有法律根据，被告理应赔偿。被告白某某主张：以被告重庆海外公司的意见 公司和第三人对3人3次计算无异议，本院予以认可，但原告提出的每天每人50元的标准过高，对其过高部分不予支持。被告白某某所有的渝x号大型普通 ...

情况进行勘探的前提下即对该地块进行平整土地，挖掘土地修建新的挡土墙，两被告的擅自开挖行为已违反国家相关法律规定，主观上存在过错，而该行为破坏了原山坡的 对原告的经济损失，按等价有偿原则，应按原有建筑物的状态重建所需费用而非重建成全新状态的房屋所需费用作为确定损害赔偿的标准。原告诉请判令一、赔偿损失：1 ...

生，山东省茌平县X镇X村农民，住（略）“万家乐饭店”. 上诉人赵某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2001)河民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 生活补助费（略）.8元错误，应按照国家赔偿法的标准计算，应为（略）元。六、复印费20元错误，应为56元，有复印收据为证。上诉人对原审 ...

没什么东西没依据，印证不了崔某甲是否接收这些东西，且王某是崔某甲雇佣的副场长，何永卿是被告雇佣的场长，与被告有一定利害关某。被告提供的证明不 按其转包的每亩80元的标准，赔偿三原告2002—2003年两年的经济损失共（略）元；依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条“侵占国家的、集体的财产或者他人 ...

机动车交通事故责任强制保险条款》第九条亦对此有明确规定。2、“死亡赔偿金”和“丧葬费”都是可以用固定物化标准衡量的损失，因此从本质上讲，都应该属于财产损失 广西分公司直接向因该肇事车辆造成第三者李某甲的人身损害承担赔偿责任。 关于李某甲的误工费和交通费是否应予赔偿的问题。本院认为，李某甲虽然已是65岁 ...

的是一种严格责任，只要不是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车，机动车一方均要承担赔偿责任，更何况本案被上诉人并无过错，且交通事故责任认定书认定其不负责任。 二、关于 ，因此，上诉人新田就业局在本案中是否有过错是评判其是否承担责任的标准。首先，上诉人新田就业局系本案肇事车的车主，对该车应尽其管理义务，应 ...

作为受害人不具备直接向我公司请求赔偿的资格，我公司不应被列为本案被告，更不应承担赔偿责任。即使不考虑本案主体的问题。我公司是否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任，也 项诉讼费及其它费用不属保险赔偿范围。（4）交强险条例第十九条，第二十五条中特别约定，涉及医疗费的，应按国家基本医疗保险的标准核定（5）交强险 ...

原审判决让上诉人全额承担其医疗费与法无据，其医疗费应按照国家基本医疗保险的标准核实赔偿数额，而非全额赔偿。2、原审判决精神损害抚慰金x元畸高。且 争议焦点：一、原审判决让中财保方城支公司全额承担医疗费用是否有据。二、原审赔偿精神损害抚慰金是否过高。 二审中被上诉人高某某委托代理人提供高某某近期生活照片 ...

作为受害人不具备直接向我公司请求赔偿的资格，我公司不应被列为本案被告，更不应承担赔偿责任。即使不考虑本案主体的问题。我公司是否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任，也 项诉讼费及其它费用不属保险赔偿范围。（4）交强险条例第十九条，第二十五条中特别约定，涉及医疗费的，应按国家基本医疗保险的标准核定（5）交强险 ...