，户籍所在地（略）。 委托代理人陈某，湖南某某创业律师事务所律师。 被告湖南某某物业管理有限责任公司，住所地长沙市X路某某号。 法定代表人柳某，总经理。 委托 （不论公房或私房）。三、在租赁期限内，乙方必须依法经营，不得违反国家法律法规；不得经营与营业执照某关内容，如果由治安、卫生、消某、劳动用工等 ...

服务费的义务；4、物价部门根据国家的相关法规、政策核准的物业收某标准是合法有效的；5、原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求法院依法驳回上诉， 郭志辉 代理审判员蔡涛 二O一二年三月十四日 书记员郭昕附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

自理（不论公房或私房）。三、在租赁期限内，乙方必须依法经营，不得违反国家法律法规；不得经营与营业执照某关内容，如果由治安、卫生、消某、劳动用工等 虽然敷设在某某招待所吊顶内，但不是某某招待所使用的供电线路，而是由湖南某某物业管理有限公司负责管理）”。分析“灾害成因”为：“（1）电气线路X路是引发火灾的 ...

符合，双方应当继续履行租赁合同。应当特别强调的是，公有住（略）租赁是国家对城市无（略）困难户进行安置照顾的一项福利政策，体现社会主义制度的优越性。 提起租赁合同纠纷诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于起诉的规定。故被告关于物业处不是独立法人，并非法律法规授权组织，不具备诉讼主体资格的主张缺乏法律 ...

等。 上诉人袁某与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法 的行为，但其并不属于违反法律法规的行为。本案中，售房折扣不等于价某不实，售房折扣如同其它商品打折一样，与偷税漏税、损害国家利益等非法行为无涉。 ...

人王某乙、周某与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法民 的行为，但其并不属于违反法律法规的行为。本案中，售房折扣不等于价某不实，售房折扣如同其它商品打折一样，与偷税漏税、损害国家利益等非法行为无涉。 ...

等。 上诉人田某与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法 的行为，但其并不属于违反法律法规的行为。本案中，售房折扣不等于价某不实，售房折扣如同其它商品打折一样，与偷税漏税、损害国家利益等非法行为无涉。 ...

等。 上诉人田某因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法 行为，但其并不属于违反法律法规的行为。本案中，售房折扣不等于价某不实，售房折扣如同其它商品打折一样，与偷税漏税、损害国家利益等非法行为无涉。 ...

。 上诉人李某甲因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法 行为，但其并不属于违反法律法规的行为。本案中，售房折扣不等于价某不实，售房折扣如同其它商品打折一样，与偷税漏税、损害国家利益等非法行为无涉。 ...

等。 上诉人胡某因与被上诉人湘银房地产股份有限公司、原审第三人株洲博翰商业物业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院作出的（2011）芦法 行为，但其并不属于违反法律法规的行为。本案中，售房折扣不等于价某不实，售房折扣如同其它商品打折一样，与偷税漏税、损害国家利益等非法行为无涉。 ...