证人李某某的证言，证实2010年4月至2011年12月间自己在郑州锅炉股份公司工作，自己曾帮助王某乙从财务部门借过20000元现金的事实。 8、视听资料 印证，形成完整的证据链条，足以认定以上案件事实。 本院认为，被告人杨某身为国有企业工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已 ...

，非法收受他人贿赂94000元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。资兴市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的的罪名 可以并处没收财产。 公司、企业的工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。 国有公司、企业 ...

价值x余元。 上述事实，公诉机关提供了相关的证据,认为被告人胡某某身为国有企业工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款，涉案x余元，其行为已 、郑××证言，均证实该公司仓库棉花被盗。 邓州市公安局刑警大队情况说明、南阳市人民政府国有资产监督管理委员会文件、抓获经过、价格评估鉴定结论书等证据在卷佐证。以上 ...

原告对劳动仲裁不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 原审认为，原告做为原国有企业的临时用工人员，根据《国营企业实行劳动合同制暂行规定》，其用工单位应当与其签订劳动合同 升工资。原审和仲裁部门均认定本人和九店经营处存在事实劳动关系，本人为国有企业工作长达40年之久，本想老有所养，食品公司和九店经营处也多次 ...

提出上诉，其还提出，如果其是为了个人占有，完全不必分给每位在岗职工，其和财务人员就可以完成贪污行为。其辩护人提出基本相同的辩护意见。原审被告人梁某某、张某某、周 认为，上诉人宋某、梁某某、张某某、周某甲、胡某某、赵某某身为国有企业工作人员，以非法占有为目的，利用职务上的便利，制作假的小麦购销合同、出库 ...

给双退职工的医疗费共计x元。案发后赃款已追退。 原审判决认为，被告人安某身为国有企业工作人员，利用职务便利，采用实领少发的手段，非法挪用公款x元，数额较大， 送达工行丹河支行下发给吴××等11人的，被告人安某认为不存在实领少发，是工作失误漏发的，只是发晚了些，不属于挪用行为。三、被告人安某还辩称，公诉 ...

供电有限责任公司聘为电工，并负责该公司黄图X号等台区的抄表、收费工作。2005年1月起至2007年3月，被告人彭某某通过伪造王宪贵等居民用电、 上的便利，采取虚构居民用电、排灌用电、追补用电等手段，侵吞国有财产，其行为侵犯了国有企业工作人员职务行为的廉洁性和公共财产权，构成贪污罪，应依法惩处。被告人彭 ...

市摇奖申购新股，中了，申购新股就能赚钱，赚的钱某以用于公司陆地上管理人员的福利，而且没有风险，不会亏本的。史某某问，孙某某同意吗，杨某示此事 李某丁的证言，被告人杨某的供述。 原审法院认为，被告人孙某某、杨某身为国有企业工作人员，利用职务便利，侵吞公款，均已构成贪污罪，依法应予惩处。被告人孙某某、杨某 ...

、公告、证明书，证明该厂于1998年2月由国营企业改制为集体性质的股份合作制企业，国有资产为零等情况；证人董某证言，证明白1994年起至2000年8月 。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分。 本院认为，原审被告人陈某身为企业工作人员，利用职务上的便利，在经济往来中，违反国家规定，收受业务单位回扣归 ...

书证户籍证明、票某、证明等。公诉机关认为，被告人李某甲利用担任国有企某工作人员的职务之便，骗取公款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百 证据能够相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公款，其行为已构成贪污罪，应予惩处。公诉机关指控 ...