，东方市水产服务中心退休干部，住该单位宿舍104房。 上诉人李某某因土地使用权转让合同纠纷一案，不服东方市人民法院(1999)东民初字第X号民事判决，向本院 提起诉讼。 上述事实，有上诉人提供的收据，被上诉人提供的转让空地报告、国有土地使用证、土地转让合同、收据、住宅地布置图及当事人的陈某在案佐证。 ...

。经查，原告提供的上述地块，两份土地使用证均显示土地的使用期限为长期，系划拨用地，原、被告签订的土地使用权转让合同违法上述法律规定，应确认为无效合同。 《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件使用法律问题的解释》第十一条、第二十四条，《中华人民 ...

地上海市X路X号。 法定代表人鲁某某，总经理。 上诉人三海公司因土地使用权转让合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民一(民)初字第X号 年2月12日，上海市浦东新区管理委员会以沪浦土征(96)X号《关于三和饮料有限公司划拨国有土地的批复》，同意三和公司使用三海立体停车装备有限公司国有 ...

上诉人（原审被告）杨某某，女，X年X月X日出生，汉族，小学文化，无职业，住（略）。 上诉人（原审被告）谢某某，女，X年X月X日出生，汉族，文盲，无职业，住（略）。 二上诉人的委托代理人董中良，河南济世雨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）程某某，女，X年X月X日出生，汉族，初中文化，住（略）。 ...

共和国合同法》第五十一条、第五十八条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权转让合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条之规定，判决：被告沁阳国顺 判决支付利息正确。我方不存在没有及时付款行为，在双方签订协议中双方也没有约定在划拨土地时应付钱给政府，上诉人的行为属于欺骗行为，不应支持。 经本院审理查明 ...

明，上海市诚建成律师事务所律师。 上诉人上海罗南房地产有限公司(以下简称罗南公司)因土地使用权转让合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民一(民)初字第X号 。本案现已审理终结。 原审查明，上海市X路X号所属系争土地是国有划拨土地，登记的土地地号为泗塘街道16坊44丘，1998年3月23 ...

该局局长。 委托代理人刘某，男，该局副局长。 原告张某某诉被告潢川县水产局土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 原告于2005年11月16日，将10万元押金交于被告。因被告无权出售国有划拨土地，由潢川县人民政府重新挂牌出让。之后，原告多次向被告索要押金及为该 ...

》及其相关《补充协议》在法律性质上均不属于合作开发房地产合同，而是国有划拨土地使用权转让合同；2、该合同及协议违反法律法规的强制性规定，属于无效 2006年12月底同意某某研究所将原合作建房应分得的房产以意向定价3500万元转让给某某；2、2006年万源评估咨询有限公司对置换房产的评估总价值为4191 ...

月4日，被告为原告夫妇办理了祁国用（2010）第X号《国有土地某用证》，使用权类型为划拨。同年6月21日，原告领取该证。随后，被告为原告办理了 以上人民政府土地某理部门批准，违法将划拨土地某用权转让给原告夫妇，并与原告签订《土地某让合同》，该合同属无效合同。被告在转让土地某行为被县纪检监察部门查处后， ...

番国用(95)字第（略）号、第（略）号的《国有土地使用权证》，使用权类型为划拨。1996年1月12日，工业公司经番禺市水利电力局批准，取得 因其也是南沙渔轮修造厂的法定代表人而推定南沙渔轮修造厂亦同意该土地使用权转让合同。而且讼争土地使用权属划拨取得，当时政府确实发文同意由外商与政府直接签订土地使用权 ...