关于郑州市2005年度第二十四批乡镇建设征收土地的有关批复内容，但二被告置之不理。另外，参照《河南省城市房屋拆迁管理条例》第四条第二款规定：“本 方式来实现政府委托的管理职能。因本案所涉征地拆迁范围并不属于城市国有土地而是集体土地，本案并非平等民事主体之间的拆迁法律关系,本案不属于人民法院受理民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_254743.html-了解详情
承认产权，与法与理均不符，本院不予采纳。 二、原告为证明被告的房屋为生活用房，提供以下证据：1991年7月绵竹县国土局颁发的国有土地使用证上 房屋及附属物、搬家费等应补偿（略）.00元(此款在被告杨某某拆迁后三日内由原告给付)。 本案征收诉讼费9534元(其中案件受理费8534元，其他诉讼费1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_31579.html-了解详情
原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有土地过程中，拆迁安置是集体土地 月26日国土资函（2006）X号《关于洛阳市城市建设农用地转用和土地征收的批复》批准征收为国有土地。上诉人在进行了补某、安置登记后仍没有交出所占用 ...
//www.110.com/panli/panli_37892677.html-了解详情
]行他字第X号的答复，适用《城市房屋拆迁管理条例》予以补偿安置的理由，因原告未提供充分的证据证明，也与最高人民法院[2005]行他字第X号答复适用 ：国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。 第11条第3款：单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书， ...
//www.110.com/panli/panli_170812.html-了解详情
原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有土地过程中，拆迁安置是集体土地 月26日国土资函（2006）X号《关于洛阳市城市建设农用地转用和土地征收的批复》批准征收为国有土地。上诉人在进行了补某、安置登记后仍没有交出所占用 ...
//www.110.com/panli/panli_37921577.html-了解详情
原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有土地过程中，拆迁安置是集体土地 月26日国土资函（2006）X号《关于洛阳市城市建设农用地转用和土地征收的批复》批准征收为国有土地。上诉人在进行了补某、安置登记后仍没有交出所占用 ...
//www.110.com/panli/panli_37922193.html-了解详情
原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有土地过程中，拆迁安置是集体土地 月26日国土资函（2006）X号《关于洛阳市城市建设农用地转用和土地征收的批复》批准征收为国有土地。上诉人在进行了补某、安置登记后仍没有交出所占用 ...
//www.110.com/panli/panli_37891189.html-了解详情
原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有土地过程中，拆迁安置是集体土地 月26日国土资函（2006）X号《关于洛阳市城市建设农用地转用和土地征收的批复》批准征收为国有土地。上诉人在进行了补某、安置登记后仍没有交出所占用 ...
//www.110.com/panli/panli_37872052.html-了解详情
原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有土地过程中，拆迁安置是集体土地 月26日国土资函（2006）X号《关于洛阳市城市建设农用地转用和土地征收的批复》批准征收为国有土地。上诉人在进行了补某、安置登记后仍没有交出所占用 ...
//www.110.com/panli/panli_37870870.html-了解详情
原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有土地过程中，拆迁安置是集体土地 月26日国土资函（2006）X号《关于洛阳市城市建设农用地转用和土地征收的批复》批准征收为国有土地。上诉人在进行了补某、安置登记后仍没有交出所占用 ...
//www.110.com/panli/panli_37859059.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务