，以下同）、乙（即“被申请人”，以下同）双方划定之操场。 第九条合作企业的投资总额为：人民币壹千万元，（其中70％为外汇）。 第十条合作企业的注册 与被申请人在《合作合同》第39条中约定“本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖”，且《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条 ...

9月24日以××号文批复同意，1994年12月13日取得《中华人民共和国外商投资企业批准证书》，随后合作公司领取了企业法人营业执照，合作公司依法成立。合作合同 ”的规定和双方合作合同第52条“本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和兴国法律的管辖”的规定，仲裁庭认为，本案适用法律应为 ...

月7日给申请人来函称：“本公司希望在4个月至5个月之内引回缺少的资金，继续投资××港口”。但1998年3月后，申请人为催促被申请人履行投资 合同》，旨在中国共同合资成立“××港务有限公司”。本案合营合同第64条规定：“本合同的订立、效力、解释、履行、争议的解决均适用中华人民共和国法律、法规。”双方的 ...

已经设定的定义加以解释，无须适用《企业财务通则》、《企业会计准则》和《外商投资企业会计制度》。 依据合同规定，营运溢利是指“利润十折旧”，与会计制度中 不符。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案合同所应适用的法律 根据合同中双方当事人的约定，本合同的效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖 ...

月7日给申请人来函称：“本公司希望在4个月至5个月之内引回缺少的资金，继续投资××港口”。但1998年3月后，申请人为催促被申请人履行投资 合同》，旨在中国共同合资成立“××港务有限公司”。本案合营合同第64条规定：“本合同的订立、效力、解释、履行、争议的解决均适用中华人民共和国法律、法规。”双方的 ...

已经设定的定义加以解释，无须适用《企业财务通则》、《企业会计准则》和《外商投资企业会计制度》。 依据合同规定，营运溢利是指“利润十折旧”，与会计制度中 不符。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案合同所应适用的法律 根据合同中双方当事人的约定，本合同的效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖 ...

9月24日以××号文批复同意，1994年12月13日取得《中华人民共和国外商投资企业批准证书》，随后合作公司领取了企业法人营业执照，合作公司依法成立。合作合同 ”的规定和双方合作合同第52条“本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和兴国法律的管辖”的规定，仲裁庭认为，本案适用法律应为 ...

的签订地和履行地均在中国内地，有关来料加工协议书的订立、效力、解释、履行和争议的解决均适用中国内地法律、法规。 （二）申请人与被申请人于1992 13日签订来料加工协议书，有效期至1997年3月13日止。由于港商不在此投资，经双方协商一致同意终止本来料加工协议书，订立条款如下：原通过来料加工协议书签订 ...

的签订地和履行地均在中国内地，有关来料加工协议书的订立、效力、解释、履行和争议的解决均适用中国内地法律、法规。 （二）申请人与被申请人于1992 13日签订来料加工协议书，有效期至1997年3月13日止。由于港商不在此投资，经双方协商一致同意终止本来料加工协议书，订立条款如下：原通过来料加工协议书签订 ...

万元，乙方投入人民币600万元；3个月内，甲、乙双方应按各自的投资比例全部投资完毕。合资合同第45条违约责任条款规定：“甲、乙任何一方未按本 ．关于本案适用法律问题。 鉴于本案合同第49条规定：“本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖。”仲裁庭认为，对于本案合同争议应当 ...