鸿国际集团土产进出口股份有限公司为与被告海翔国际货物运输代理（上海）有限公司海上货物运输合同纠纷（原案由为海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷）一案，于 涉案格式提单。 本院认为，本案是海上货物运输合同纠纷，原告诉请被告承担无单放货的赔偿责任。 关于被告是否是涉案运输承运人的问题。本院认为，现有事实表明， ...

走，去向是明确的。这个事实说明，不存在“提货不着”的问题。２、原告与被告签订的是海上货物运输保险合同，责任期间是仓至仓。圣彼得堡没有原告的仓库或 银风公司免受追偿。抽纱公司的诉讼请求，不仅不符合承运人应该根据提单交货的国际惯例，有悖于海上货物运输保险合同中保险风险系外来因素造成的特征，混淆了海上货物 ...

制造有限公司。住所地：顺德市X镇X路。 原告广州国际货运公司顺德分公司与被告顺德市百富家具制造有限公司海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2000年5月 业务，其从事货物运输业务属于超范围经营，但没有违反专营、专卖及法律禁止性规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第四 ...

具有限公司(下简称钢赢家具公司)因与被告中国香港特别行政区·联合国际货运(香港)有限公司(下简称联合运输公司)海上货物运输多式联运合同货损赔偿纠纷，于2001年8月17 若干问题的意见》第156条的规定，本案不予审理。 依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，判决如下： 一、被告联合国际货运 ...

为方便表述，以下都简称盛唐公司）诉被告上海海兴国际货运有限公司（以下简称海兴公司）海上货物运输合同纠纷一案，2003年12月25日由南通市中级人民法院 -CY）并收取相应运费的事实予以确认,至于是否与海兴公司有关，涉及证据的关联性问题，应由本院在判决时根据事实和法律综合审查认定；二、证据二为复印件无法 ...

联系退船事宜。 另查明,2001年2月13日、26日,锡山外贸向江苏海运国际货运公某无锡分公某支付内陆运费和查检费人民币3,842元。8月2 运输合同,而是合同履行的一部分。 (三)关于诉讼时效问题。 《中华人民共和国海商法》第二百五十七条规定:'就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权,时效为一年,自 ...

员证书。该证书的背面条款记载，“甲板部高级船员中应有两名船员胜任根据国际海上人命安全公约及其议定书第IV(16)款的规定发布遇险及安全通讯，并持有 各方均主张本案应适用中华人民共和国法律。 合议庭成员一致认为：本案属于涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷，合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。原告南 ...

国际货运代理有限公司广州分公司(下称邦达广州公司)和海程邦达国际货运代理有限公司(下称邦达公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2003年9月16日受理后，依法 而不能要求邦达广州公司承担保证责任，支付涉案货物运输的全部运费。 关于华运公司可否直接向邦达广州公司索取运费的问题。华运公司认为，是否对涉案 ...

深圳）有限公司上海分公司（以下简称上海升航）、升航国际货运代理（深圳）有限公司（以下简称升航公司）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年5月5日提起诉讼。 费用、销毁费用、滞期费和仓储费，依法应予以承担。一般而言，收货人并无在目的港拒收货物的权利，即使因质量问题也应另寻其他途径解决而不应采取拒收货物的 ...

8日在香港签发。 2007年9月10日，启航公司开出编号为x的“国际货物运输代理业专用发票”一份，记载：付款单位百事佳公司，电饭煲运费3,366美元 。 本审判员认为：本案系海上货物运输合同纠纷。因本案货物运输目的港是印度新德里，具有涉外因素，双方当事人虽然未就解决争议所使用的法律问题做出约定，但由于 ...