(以下简称湖北三高公司)与阿尔卡特网络(亚洲)有限公司签订了一份数字数据网络设备国际货物买卖合同,约定的总价款为(略)美元,以FOB加拿大(略)离岸价 未明确约定以何国时间为准,按照《中华人民共和国保险法》第三十条关于保险合同条款发生争议时应作有利于被保险人的解释的规定,应当认定北京时间2000年11 ...
//www.110.com/panli/panli_17511.html-
了解详情
10月26日与中国建设银行武汉市省直支行签订的开立信用证协议,用于证明按国际货物买卖合同约定办理信用证; 5.原告技术进出口公司与阿尔卡特网络(亚洲)有限公司于 案件,为涉外民事案件”的规定,本案是一起国际货物运输保险合同索赔纠纷案件。 3.关于《通知书》依据的保险条款问题。在诉讼中,被告保险公司仅向 ...
//www.110.com/panli/panli_17510.html-
了解详情
深圳公司委托后,以开信用证必需为由向被申请人索要被申请人与上海公司之间书面确定的合同条款,被申请人应其要求于1998年2月16日将上述书面确定的合同 ,双方的分歧在于法律观点不同。 (三)双方当事人的权利义务 本案合同是一个国际货物买卖合同,买方是申请人,卖方是被申请人,因此,申请人与被申请人在合同上 ...
//www.110.com/panli/panli_87419.html-
了解详情
深圳公司委托后,以开信用证必需为由向被申请人索要被申请人与上海公司之间书面确定的合同条款,被申请人应其要求于1998年2月16日将上述书面确定的合同 ,双方的分歧在于法律观点不同。 (三)双方当事人的权利义务 本案合同是一个国际货物买卖合同,买方是申请人,卖方是被申请人,因此,申请人与被申请人在合同上 ...
//www.110.com/panli/panli_62992.html-
了解详情
公司总经理。 上诉人浙江省对外经济贸易开发公司因与被上诉人维马国际有限公司、金利隆有限公司国际货物买卖合同纠纷一案,不服浙江省高级人民法院(1997)浙经初字第X号 理由缺乏法律依据,亦不予支持。金利隆公司与维马公司之间的买卖合同订有仲裁条款,所产生的争议,不予审理。依照《中华人民共和国涉外经济合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_47217.html-
了解详情
记载,中轻公司与帕某某香港公司均不是提单当事人。因此,提单下的权利义务条款对中轻公司、帕某某香港公司均不具有约束力。(二)中轻公司与帕某某 事实没有异议,据此,可以认定中轻公司与AMCO国际公司就合同下货物的买卖形成了合意,双方当事人之间成立了国际货物买卖合同关系。原产地证明上载明的出口方、货物品名、 ...
//www.110.com/panli/panli_63571.html-
了解详情
发票的号码为NO.(略),日期1997年12月22日,抬头武进外贸公司,付款条款为自起运日起150天信用证,总价值198,315.76美元;提单(号码(略)/ 但从合同目的、交易习惯来理解,本案所涉业务应是外贸代理制下的国际货物买卖合同,根据《中华人民共和国合同法》第某百零二条规定,飞奥公司应直接向中 ...
//www.110.com/panli/panli_19722.html-
了解详情
中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会(下称深圳分会)根据申请人与被申请人签订的“6×××××x号合同”(下称“买卖合同”)中的仲裁条款,以及申请人提交的仲裁申请书 适用的法律。鉴于申请人所属国中国和被申请人所属国瑞士均是《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称“公约”)的缔约国,且双方当事人均在其陈述中 ...
//www.110.com/panli/panli_87427.html-
了解详情
中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会(下称深圳分会)根据申请人与被申请人签订的“6×××××(略)号合同”(下称“买卖合同”)中的仲裁条款,以及申请人提交的仲裁 应适用的法律。鉴于申请人所属国中国和被申请人所属国瑞士均是《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称“公约”)的缔约国,且双方当事人均在其陈述中 ...
//www.110.com/panli/panli_62733.html-
了解详情
于1996年5月6日签订的GC/x(正)号买卖芸豆的购销合同中约定的仲裁条款及申请人的仲裁申请,依照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1995午10月1日 该检验证书所列不完善粒3.3%而论,只较之合同约定的规格超过0.3%,按照联合国国际货物销售合同公约,构不成根本违约,更不能以此作为主张合同 ...
//www.110.com/panli/panli_87566.html-
了解详情