上，以现金支票形式三次共付款35万元给银州公司，付给广州兴发贸易公司30万元，湖南省湘乡市科学试验厂钢球款10万元，韶关有色加工厂20万元。 2000年 投资实为借贷，依据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(一)、(二)项的规定，双方签订的协议无效。同日选矿厂出具给国际公司 ...

山东德义律师事务所律师。 上诉人中国凯利实业有限公司、中国航空结算中心为与被上诉人山东国际信托投资公司一案，不服山东省高级人民法院(1999)鲁经初字第X号民事判决，向 已经授权三和银行将5∞万美元付至凯利公司指定的叶童贸易公司帐户上。X号贷款协议签订后，山东国投根据凯利公司的指令，于1993年12月 ...

经理。 委托代理人:刘某忠，黑龙江省法重律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人):哈尔滨国际经济开发公司。住所地:哈尔滨市道里区X街X号。 法定代表人:郝某，总经理。 经营管理，也不承担任何经营风险，只收取固定利润，因此该协议系名为联营实为借贷，违反有关法律规定，应当确认为无效。外贸公司的上诉请求没有 ...

与上海市五金矿产某出口公司签订的x吨加拿大菜籽进口代理协议(D（略）)、与上海金泰国际粮油贸易有限公司签订的共计8000吨毛豆油和x吨加拿大菜籽油四份进口 被上诉人金泰公司答辩称：南通新大公司有关以代理进口和反售之名掩盖资金借贷之实的主张毫无事实依据，纯属其主观臆断，金泰公司业已实际履行代理进口协议 ...

负担。宣判后，物资公司不服，上诉称：一、物资公司与金属恒志签订的合作协议中约定双方合作经营钢材，合作结束时金属恒志应按每180天21万元向物资公司 中的其他款项进行钢材贸易进行举证，恒志国际亦陈述由于资金太少，并未将该款用于经营钢材。 本院认为：金属恒志并非金融机构，不具有从事金融借贷业务的主体资格， ...

裁定．将案件发回江苏省高级人民法院重审。江苏省高级人民法院重审后，中国科技国际信托投资有限公司不服该院(2002)．苏民二初字第X号民事判决，向本院 开发公司、经济管理学院、陈某公司签订了转股协议。1994年4月27日，南通市对外经济贸易委员会作出通外经委(1994)第X号批复“同意长城公司董事会纪要 ...

不按期归还本息时，由担保单位负责为借款方偿还本息和逾期罚息。借款协议签订次日，贸易公司向南海国投出具《付款委托书》，南海国投指令将贷款美元170万元划 事实，本院认为：南海国投是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与贸易公司之间的借贷关系除约定的贷款利率超出中国人民银行规定部分应认定无效外，其余内容 ...

中级人民法院 民事判决书 （2010）潭中民一初字第X号 原告长沙市某建材贸易有限公司。 法定代表人刘某，该公司董事长。 委托代理人杨某乙。 委托代理人盛 》，合同约定乙方承包甲方负责施工的湖南众一房地产开发有限公司开发的众一国际项目，乙方享有该项目的完全经营自主权，并承担经营的一切债权、债务，甲方 ...

承担担保责任，二七粮油公司以借贷为以新还旧而主张不承担抵押担保责任的上诉理由不能成立。对于二七粮油公司主张其在与国际业务部办理抵押担保合同及相关 计算至2007年8月2日之日止”。 二审案件受理费x元，由郑州市二七粮油贸易总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某 代理审判员孙艳梅 代理审判员田伍龙 ...

戚某甲骗取上述款项后，先后经转账或套现，分别用于其个人存款、投资、借贷他人及挥霍等。具体如下： 1．1998年8月14日，被告人戚某甲经人 月8日，被告人戚某甲通过胡某某，从宁波保税区远东文教用品有限公司(原宁波康茂国际贸易有限公司)借款人民币23万元，向某波保税区华能联合开发公司购买两辆旧奔驰轿车( ...