南塔街现甲方办公楼马路对面商业网点300平方米，价格为每平方米4,000元。该协议签订后，1999年12月24日建设银行东陵支行与被告辽宁宏伟公司签订正式的 原、被双方于1998年5月14日所签订的协议虽名为联合开发建设协议，实为土地使用权转让协议。该协议系双方自愿签订，又不违反国家法律、法规禁止性 ...

南塔街现甲方办公楼马路对面商业网点300平方米，价格为每平方米4,000元。该协议签订后，1999年12月24日建设银行东陵支行与被告辽宁宏伟公司签订正式的 原、被双方于1998年5月14日所签订的协议虽名为联合开发建设协议，实为土地使用权转让协议。该协议系双方自愿签订，又不违反国家法律、法规禁止性 ...

元。经原告多次催要被告至今未还。 本院认为：原、被告双方签定的土地使用权转让协议客观真实，合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务，被告应支付原告土地 第一款之规定，判决如下： 被告乔某某于本判决生效后10日内支付原告闫某某土地转让费x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1997年12月1日，原、被告签订土地使用权转让协议，原告于2005年11月16日，将10万元押金交于被告。因被告 被告辩称，2003年10月，我单位拟出让位于潢川县X镇机场十七区的一宗土地（25.5米×40米，合计约1008平方米），原告得知后与被告单位接触，因 ...

使用权的当事人不承担经营风险，只收取固定利益的，应当认定为土地使用权转让合同”的立法精神及目的，本案被告按协议约定没有承担经营风险，只收取固定利益，本案原告在宅基地 法律正确，依法应予维持。因为答辩人翟某甲、刘某与上诉人高某签订的协议违反法律法规的强制性规定，一审认定为无效于法有据，符合本案的事实。二 ...

、⒂2006年5月19日常德市自来水公司、沃XX公司双XX《结算、偿还欠款及债权转让协议》一份、⒃2006年5月25日沃XX公司伍XX的《债权转让 临时门面，并进行了水、电安装与增容。伍XX与鸿X公司签订《土地使用权转让合同书》之后尚未开发建设之前，因为城市绿化建设的需要，常德市人民政府于2000年2 ...

不是适格的被告，应驳回原告的起诉。原告与垫江交通开发公司签订的《国有土地使用权转让协议》，依法应当履行审批程序，原告提供的证据《重庆市国有土地 国土资源和房屋管理局房地产权证书管理专用章”。 本院认为，根据重庆市人大常委会制定的《重庆市土地房屋权属登记条例》第13条第2款的规定，主城九区以外的土地房屋 ...

土地交付运喜公司使用。 上述《土地使用权有偿转让协议》签订后，鸿业公司与运喜公司之间的上述土地使用权转让行为取得了南海市国土局的批准。运喜公司亦 喜房地产服务有限公司变更为南海市运喜发展有限公司，郭某某即以“更正”为名将198亩土地的使用者变更为南海市运喜发展有限公司。1999年3月25日，南海市运喜 ...

土地交付运喜公司使用。 上述《土地使用权有偿转让协议》签订后，鸿业公司与运喜公司之间的上述土地使用权转让行为取得了南海市国土局的批准。运喜公司亦 喜房地产服务有限公司变更为南海市运喜发展有限公司，郭某某即以“更正”为名将198亩土地的使用者变更为南海市运喜发展有限公司。1999年3月25日，南海市运喜 ...

土地交付运喜公司使用。 上述《土地使用权有偿转让协议》签订后，鸿业公司与运喜公司之间的上述土地使用权转让行为取得了南海市国土局的批准。运喜公司亦 喜房地产服务有限公司变更为南海市运喜发展有限公司，郭某某即以“更正”为名将198亩土地的使用者变更为南海市运喜发展有限公司。1999年3月25日，南海市运喜 ...