见证书、岳朝荣的录音盘和录音整理材料、马某甲、马某乙支出的治疗费用票据、土地使用证、证人马XX、马XX、马XX、马XX、马XX、陈XX、王XX、巴X、 某乙继承其遗产，由马某甲、岳朝荣转述并与马某乙协商达成了与协议书内容一致的口头协议，马某乙为其叔父办理了丧事并按民俗操办了一系列后事，至马某乙与岳朝荣 ...

乡政府曾拖欠惠某某部分款。2005年8月20日，陈官庄乡政府与惠某某达成协议，签订书面合同，约定陈官庄乡政府将其所有的，分配给所属水利站使用的办公用房 辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：1、双方当事人之间口头协议转让的是房屋还是土地；2、该口头协议是否有效。 二审中双方均未提交新证据。 本院经审理查明 ...

本地户口，所以根本没有承包经营权。1997年，田某某与李某某的父亲李某达成口头协议，约定田某某只是将上述两块承包地交由李某经营，李某每年按时把 赋予承包方的权利，承包方有权自主决定其土地承包经营权是否流转以及采取何种方式流转，任何组织和个人不得干涉。承包方流转土地承包经营权的方式有转包、转让等。转包是 ...

年承包期间不得损坏，如损害追究乙方责任”，依照约定高于法定的原则，无论原告是否享有200亩土地上树木的权利，均不影响双方约定的效力，故原告的2－4项诉讼 出具关于承包地及树木的一切证明，如出具证明一切无效，以前订立的协议及口头协议同时废除，以此协议为准。2007年10月，被告先后与刘某明、郑朝签订林地 ...

年承包期间不得损坏，如损害追究乙方责任”，依照约定高于法定的原则，无论原告是否享有200亩土地上树木的权利，均不影响双方约定的效力，故原告的2－4项诉讼 出具关于承包地及树木的一切证明，如出具证明一切无效，以前订立的协议及口头协议同时废除，以此协议为准。2007年10月，被告先后与刘某明、郑朝签订林地 ...

使用权且未与原告协商一致的情况》，分别与第三人中誉公司和五洲公司签订土地转让协议，将原告的建设用地(即D′楼附楼部分、E′楼)转让给中誉公司和 依据，本院不予支持。原审法院在本案一审时曾裁定中止审理，其后根据本案的情况口头裁定恢复审理并作出一审判决，并未违反法律规定。上诉人认为原审法院未裁定恢复本案 ...

机井，追回被告多种一年的承包金750元。我组是与被告达成的口头合同，至于他们弟兄六人是否合伙，与组上无关。 被告张某辩称，1991年10月，我组 。 本院认为，原、被告经充分协商，达成打井及承包土地口头协议，双方之间依口头协议即产生特定的权利义务关系，口头合同履行期满后，被告理应履行自己的义务，将标的 ...

出警调解，双方达成口头协议：何某光等人先将水泥砖围墙开一个口让货车开出；双方纠纷通过诉讼解决，在纠纷未解决前双方均不使用该块土地。被告曾某 园的前身；被告曾某表示二者系合伙关系。 一审法院认为，承包方有权依法自某决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。国家保护承包方依法、自某、有偿地进行土地承包经营权 ...

，显属适用法律错误。 李某不服一审判决上诉称：1、原审判决没有审查原告主体资格是否适格属程某错误。一是14名原告只有孙某己一人到庭，另13名的 夏某组和农综公司未经人民政府批准，未经法律授权，无权为他人代征土地。尽管有协议或口头约定的涉及代征土地的事项，同样不受法律保护，人民法院不能据此认定代征土地的 ...

》是否具有法律效力；2、夹滩村委会与李某甲、李某乙签订的损失补偿协议是否具有法律效力；3、李某甲、李某乙应否向夹滩村委会交纳2004年 ，并要求终止承包合同，本院于2004年2月17日判决原告交纳2002年度、2003年度土地承包费2059元，并终止荒坑承包合同的履行。2004年3月5日，原告李某 ...