年X月X日出生，汉族，北京市平谷区X镇X村民，住（略）。 上诉人孙某某因与被上诉人薛某甲之间土地承包经营权确认纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平 其次，孙某某在2005年已经单独立户了，没有孙某某的授权，孙某某父亲不能代表孙某某；第三，直到今天孙某某也不知道承包地的位置，也没有经营过。孙 ...

，山脚村民委员会出具证明，要求秀山自治县X镇农业服务中心为谢某某办理农村土地承包经营权证，该中心随即于2006年6月9日以谢某某为农户代表(户内 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由谢某某农村承包经营户负担。 本判决为终审判决。 审判长黄飞 代理审判员谭中宜 代理审判员黄璐 ...

)颁发了编号为[水X号]的《农村集体土地承包经营权证书》，土地承包面积为水某40.2亩，该证发包方书写新圩镇X村民委员会，盖“高明市X镇水某经济合作社” .33亩，该协议盖有“岳塘经合社”、“水某经合社”“茶一经合社”及“高明市X村民委员会”公章。 本院认为，在2000年1月20日岳塘经合社、水某经合 ...

发包给原告，并向本院提供时任村X村干部王某及村民杨某第的证言用以证明争议田地的土地承包经营权应当归原告所有。本院认为，被告杨某丙在本案 关系。原告举交2002年、2003年、2004年包括争议地在内的1.24亩土地的农业税纳税登记表、农业税纳税通知书、农业税收条及2004年、2009年度补贴资金分配 ...

，经街道居委会调解未果，遂引起纠纷，诉至本院。 本院认为：本案案由应为土地承包经营权纠纷。立案时，本案按侵犯集体经济组织成员权益纠纷作为案由，因本案诉争 公开、公平、公正的原则，且法律没有规定必须经过集体经济组织成员村X组会议2/3以上成员或2/3以上村民代表同意。2000年12月21日所签订的《承包 ...

高某某向柘城县人民法院起诉称：他和丈夫刁某珍是柘城县X乡X村委刁某村村民，1980年前后，农村实行家庭联产承包责任制，其夫妻二人分得三块承包地，共计5 ，其于1984年农村土地第一轮承包时取得的土地承包经营权应当受法律保护，并且应当长期保持稳定。陈某庄村委会未经三分之二以上村X村民代表的同意，擅自决定 ...

屯乡司法所法律工作者。住址：新民市X乡X村。 上诉人于某某因侵犯土地承包经营权纠纷一案，不服新民市人民法院(2005)新民权初字X号民事判决，于2005年 损失。 二审查明原审认定事实属实。 二审另查明，2001年间，刘花屯村X村民代表会议，决定实施本村退耕还林规划，并实行公开拍卖交易。2004年3月 ...

，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。 被告北京市海淀区X镇X村民委员会，住所地北京市海淀区X村。 法定代表人王某乙，主任。 委托代理人江群，北京市 过来，且通知了村委会，村民代表亦同意，后王某甲找到二人要求承包这五亩土地。如王某甲给付适当补偿金，也可以转让土地承包经营权，补偿金共200多万。 ...

，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。本案中刘某乙在社长及13名社员签名的情况下，与不具备 土地承包经营权。由于金菊公司已取得主管部门颁发的土地承包经营权证书即林权证，故原官山社X亩土地的承包经营权依法归金菊公司。石某起诉要求确认薅坪村委与金菊公司 ...

合同应属无效。2008年元月原告依该合同进地耕种时，被我组的村X组上的村民代表缴纳了一年承包款x元后，才进地耕种。原告实际耕种了两年，仅向村民代表 组将该60亩土地从原告处收回，依法发包给本组村民即第三人党某发，原告无权享有该60亩土地的土地承包经营权。 第三人党某辩称，2009年10月我向被告霸二村 ...