海甸岛东部开发区３５亩地（证号：海口市国用（２００５）第０００３９６号）；拍卖标的保留价１３２４５４００元，如有超出甲方委托价部分则作为乙方佣金；甲、乙双方 林公司向法院提交的证据中有几份协议以及海口中院裁定书，可以证明明林公司拍卖的土地虽然在海甸岛公司名下，但通过上述协议表明筑华公司享有完全的处分权 ...

。拟证明2009年10月28日湘潭技师学院向湘潭县人民政府提交《报告》，希望拍卖土地成交金返还湘潭技师学院用于学院建某。 证据十二：湘潭市国某资产 ，并已预付保证金及佣金330万元。 证据十九：第213期拍卖会“竞买须知”、“拍卖规则”、“标的清单”。拟证明2009年11月22日路机公司的竞拍代理人已 ...

85万元之后，被告只向原告提供了房屋所有权证，未提供土地使用权证，南阳人和拍卖公司将其拍卖价款转入南召农行预算外帐户，并约定：“由原告办理房屋 ，买受人：闫某。”该处房产状况为：房产所有权证持有人为被告南召农行，土地使用权证的持有人是南召县水利局工程技术工作站，之后南召县水利局工程技术工作站将其房地产 ...

适用法律错误，程序违法，请二审法院撤销原审判决，改判确认二被上诉人之间签订的拍卖合同无效，排除第二被上诉人妨碍行为。 被上诉人葫芦岛银行股份有限公司答辩称：一审认定事实清楚 ，物资库区宗地x．3已经抵债给葫芦岛银行。3、葫芦岛商行在对该土地拍卖之前已明示上诉人的土地租某权及地上附着物在租某内有效，并且 ...

民事起诉状、信阳市中级人民法院预交案件受理费通知。 被告苏某答辩意见同被告豫呈祥拍卖公司及被告农业银行信阳分行答辩意见。 被告苏某未提交证据。 经庭审质证， 。 本院认为：本案的争议焦点是被告豫呈祥拍卖公司接受被告农业银行信阳分行的委托对原告将涉案土地使用权及地上附着物抵债给被告农业银行信阳分行的抵债 ...

拍卖有限公司的收款收据；河南省契税纳税申报表；中华人民共和国契税完税证。证明张某某所取得的土地使用权、地上附着物是合法取得，不存在任何侵权行为。原告闫某乙质证意见，张某某尽管经合法程序取得了土地及附着物，但第一被告将争议的土地及附着物拍卖，对有争议的土地拍卖是无效的，还耕后闫某岭建了房子， ...

诉称，2007年5月9日，原告从被告南阳金鼎拍卖公司以竞拍的方式取得位于唐河县X镇X路西侧土地使用权一处，成交价格x元，并交纳佣金x元。拍卖 x元，并按中国人民银行同期贷款利率计付利息。 案件受理费800元，南阳市金鼎公物拍卖有限责任公司负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉讼 ...

解决，有些已经发放了房产证，本案所涉及的房屋就属于此种情况。如果涉案的1771平方米土地要进行房地产开发，要与地上物的房屋产权人进行协商。此外，兴强公司亦称 ，在土地管理部门未办理相关转让手续的情况下，兴强公司称上述1771平方米的土地在拍卖前已被遵义建银汽车大修厂私自转让给他人，且其亦称因为历史原因 ...

年10月至2007年12月恩施市信达机械制造有限责任公司因退城进园土地拍卖的相关书证。证实了被告人张某为恩施市信达机械制造有限公司谋利与其职务 1、2006年至2007年恩施州众信房地产有限责任公司收购恩施州检察院老办公楼片区开发的土地的相关书证，证实了被告人张某为恩施州众信房地产有限责任公司谋利与其 ...

拍卖成交确认书(合约凭证)》上签字确认，成交总价人民币96，796，080元，拍卖公司应收取手续费“按人民币300元/平方米”，合计结算总价人民币100，337，400元 自己利益为条件的承诺，第八条中委托人有关标的物不涉及土地出让金的不实陈某和拍卖公司有关委托人陈某信息真实、正确的评价诱使竟买人产生 ...