和林某重新确权。 三亚市政府不服原审判决上诉称：一、一审判决认定事实错误。争议土地的面积实为２５６．７２亩，不是原判认定的３３９亩或４５８．３２亩。 申请书副本和通知我方提交证据和答辩，该《处理决定》没有送达给我方。政府没有履行先行调解违反了《土地权属争议调查处理办法》第２３条的规定。１６２号《处理 ...

认可。何时办理入户手续须由政府决定。法院错误认定事实，并认为乡政府有权处理，必将剥夺上诉人要求市政府落实户口的权利。(三)被上诉人作出行政决定的程序违法 人认为被上诉人作出行政决定程序违法是错误的。被上诉人依据《土地权属争议调查处理办法》严格按程序进行处理，并根据第三人提交的证据和珠海市政府的有关规定 ...

作出了邓政[2008]X号“关于坑韩某赵某、韩某土地权属争议的处理决定”。该决定根据镇政府的调查，认定争议的宗地与韩某宅基地相邻，面积为2米×19.52 ，见证书内容与实际不符。由于该宗土地所有权属没有登记转让，镇政府根据《土地管理办法》第8条、第10条及《确定土地所有权和使用权若干问题的决定》第20 ...

依法向县级以上人民政府或者乡级人民政府提出处理申请，也可以向有关的国土资源行政主管部门提出调查处理申请。《土地权属争议调查处理办法》第十一条第一款规定 撤销被告兰考县人民政府2009年10月16日作出的兰政土（2009）X号处理决定。 案件受理费50元，由被告兰考县人民政府承担。 如不服本判决，可在 ...

被告处理程序违法。其依据《土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条，《河南省实施办法》第二十条撤销原告与第三人土地证，收回争议处 予以维持。 原审被告封丘县X镇人民政府答辩称，其作出封应政字[2009]第X号处理决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，请求二审法院查明事实，依法 ...

，并责令被上诉人重新确认系争土地归上诉人所有。 被上诉人崇明县政府辩称，被诉处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，一审认定事实符合客观情况，判决亦 处理意见并上报被上诉人。被上诉人于同年11月24日作出土地权属处理决定，符合《土地权属争议调查处理办法》第四条、第十三条、第二十三条、第二十七条、 ...

提起行政诉讼，请求依法撤销被告原阳县X乡人民政府作出靳政处字（2008）第X号处理决定书。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第五条明确规定：“人民法院审理行政 送达相关申请书副本，未告知答辩事项，未依法送达法律文书。三、根据《土地权属争议调查处理办法》第三十一条、《土地管理法》第十六条第三款规定 ...

，均为驻马店市法律援助中心工作人员。 原告肖某诉被告驻马店驿城区人民政府不服其土地权属行政决定一案，于2010年元月7日向驻马店市中级人民法院起诉，该院裁定由驿 决定和送达回证。证明被告依法对其作出了处理；9、土地管理法、土地权属争议调查处理办法、确定土地所有权和使用权的若干规定等法律和文件。证明被告 ...

（略），与原告系夫妻关系。 原告梁某超诉被告驻马店驿城区人民政府不服其土地权属行政决定一案，于2010年元月7日向驻马店市中级人民法院起诉，该院裁定由驿 处理决定和送达回证。证明被告依法对其作出了处理；9、土地管理法、土地权属争议调查处理办法、确定土地所有权和使用权的若干规定等法律和文件。证明被告处理 ...

决定主要证据不足于2008年11月1日判决撤销了汝政决（2008）X号处理决定。 2008年11月21日，汝州市人民政府土地主管部门汝州市国土资源局 土地管理法》及相关法律、法规规定，有权对土地权属争议作出决定。2003年1月3日国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第二十七条“调解未达成协议的，国土 ...