年4月21日受理后，于2009年4月23日向被告及第三人送到了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年5月14日公开开庭审理了本案。 2001］字第X号国有土地使用证、争议土地确权为瑟字村集体所有的处理决定，认定事实不清，证据不足，缺少必要的程序。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十 ...

据。从林某甲向三亚市中级法院递交的行政起诉状来看，该起诉状列明的诉讼请求为：＂一、因被告（即三亚市政府）颁发土地使用权证程序违法，其颁证具体行政行为侵害原告 发现，三亚市政府于１９９２年给林某乙就该证登记项下的土地确权发证，与林某甲现实际使用的土地一样，其权属均来源于原港门村居委会给本村X排的宅基地， ...

，省国土局系省政府所属机构不是县级以上人民政府，没有土地确权的行政职能、权力，其作出的意见不能作为确权依据。四、本案市政府颁证行为程序合法，应予维持 市政府给南新贸易公司颁发００３号土地证问题。市政府上诉认为，南新农场在一审起诉状中和二审中均表示１９９２年已经知道市政府给南新贸易公司颁证的事实。南新 ...

》第15条的规定，土地行政主管部门在调查土地权属界线时，必须在7日前通知各方当事人按时到指定地点指界，……等等。但被告在对本案争议土地确权时，既未通知 属新海林某的，以南属农民的，给农民集体确认了集体土地所有权，补偿征地款项。 上述事实，有原告起诉状，被告口头答辩陈述，被告1999年8月18日作出的海 ...

不服被告睢县人民政府土地行政处理一案，于2011年12月8日向本院提起行政诉讼。本院于当日决定立案受理后，于2011年12月10日依法向被告送达了行政起诉状副本、 徐某委在没有报请县政府注销第三人持有的宅基证的情况下，将县政府已确权给第三人管理使用的宅基地重复规划给原告徐某甲作为宅基地使用，造成原告与 ...

25平方米土地，基于历史形成的客观事实，已经成为国有土地，被告将上述土地确权为国有土地由第三人使用，符合法律规定。被告于1995年11月3日给第三人 的解释》第二十六条规定，“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为 ...

移交本院审理。本院于2010年1月11日受理后，1月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，因（略）（简称前庄行政村）与本案被诉具体行政行为有 中级人民法院作出（2006）周行终字第X号行政判决，驳回上诉，维持原判。2009年1月9日鹿邑县人民政府作出《土地确权决定》，将争议宗地的所有权确定给了前 ...

。本院于2009年5月19日受理后，于2009年5月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年6月30日公开开庭审理本案。 本次处理决定的作出是应第三人大郭兽医站提出的申请进行土地确权，因此所做的处理决定并不违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条的规定。4、原告对两 ...

本院于2011年3月24日受理后，于2011年3月25日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合某庭，于2011年5月24日公开开庭 。 被告江南区政府辩称：一、江府发[2010]X号处理决定将争议范围内66.9亩土地确权归第三人苏某村委集体所有，广西壮族自治区辐射环境监督管理站用地60亩， ...

某后，被告南宁市X区人民政府于2010年6月30日向本院提供了作出被诉某体行政行为的证据、依据： 1、西府决字[2009]X号决定书及附图、南宁市人民政府南府 岭的使用管理发生权属争议。2007年8月，第三人向被告正式提出三爪岭土地确权申请。双方对三爪岭的权属争议先由金陵镇政府调查、调解未果，后由被告 ...