干部(特别代理)。 原告XX市X路通行费XX征收管理所不服被告XX市国土资源局土地行政处罚一案,于2005年4月20日向本院提起行政诉讼。本院即日受理后 、施工许可证一份。证明原告建设加油站是经北岸规划局批准同意,符合土地规划,并没有改变土地用途。6、建设用地批准书一份。证明原告依法建设办公楼、加油站 ...
//www.110.com/panli/panli_76801.html-
了解详情
的处理,我国法律、法规有专门规定。被告作出的行政处罚决定认为原告所建的1096。27平方米建筑物均未取得建设工程规划许可,属部分事实认定不清。被告认为原告所 被告行政处罚的主体错误,应追加厚西经济合作社为行政处罚相对人。因原告是建筑物的搭建者,厚西经济合作社仅为土地出租人而非建筑物的所有人,故对原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_55786.html-
了解详情
河道和公共绿地、领导意见不一致为由,拒不颁发规划“两证”。2、三亚市规划局三规罚字((略))号行政处罚决定书无效。(1)该决定与已生效的三亚市政府(94) 选址失当,未及时对上诉人给予适当的土地补偿安置。但是,本案审理的是市规划局对上诉人无证违章建筑行为的行政处罚,被上诉人及第三人安置失当等问题与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_51997.html-
了解详情
11月28日,规划局作出哈规土罚字(1994)第X号行政处罚决定,认定:汇丰公司经规划土地管理部门批准翻建588平方米工程,未经再批准,擅自超 决定履行后,汇丰公司可补办有关手续,补交有关费用。 汇丰公司不服上述处罚决定,向黑龙江省高级人民法院提起行政诉讼。 原审法院经审理认为,汇丰公司在哈尔滨市X ...
//www.110.com/panli/panli_47829.html-
了解详情
”认为拆除其财务的是上诉人,也可起诉上诉人,但本案所诉行政处罚行为是在上诉人已在土地上建造建筑物时,因违反有关法律法规,被郑州市X乡规划局处以处罚 是处罚事实不清。此外,按照上诉人所作行政处罚决定所适用的《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定,未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的 ...
//www.110.com/panli/panli_44281044.html-
了解详情
款通知书、罚没收入专用票据;证据24-25证明我局对长城公司的违法行为作出行政处罚决定书,并向其送达,长城公司已经履行缴纳罚款的义务。法律依据:1 证据确凿、程序合法,适用法律正确,请求人民法院予以维持。长城公司未取得建设工程规划许可证擅自开工建设,属违法建设行为。长城公司于2008年5月起,在郑州市 ...
//www.110.com/panli/panli_33745186.html-
了解详情
一审卷宗移送本院审查。 本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为:农村集体土地归农村农民集体所有,由村X组织或者村民委员会经营、管理;已经分别属于村内两个 规划作为依据,因此法院在对被诉具体行政行为即该案所诉行政处罚决定的合法性审查时,不应对闫某甲是否影响新规划作出认定,一审法院在判决理由部分中 ...
//www.110.com/panli/panli_24004868.html-
了解详情
复议决定书。主要内容是:2009年3月6日,一帆公司向荥阳市人民政府提起行政复议。荥阳市人民政府通知市国土局提出书面答复。2009年6月17日,荥阳市人民政府 豫龙镇土地利用总体规划面积x平方米,其中基本农田x平方米,荒草地3709平方米。2009年1月16日,市国土局向一帆公司下达行政处罚告知书、 ...
//www.110.com/panli/panli_247224.html-
了解详情
发(2005)X号《宝鸡市陈某区建设局关于河北永固水泥制品有限公司宝鸡分公司平面规划的批复》。 证明原告投资建设行为是经过陈某区建设部门批准的,是合法 行为时按照程序履行了调查,告知及送达等义务,做出行政处罚时程序合法。因该宗土地已经纳入宝鸡市城市建设规划,被告处罚时依据法律规定做出没收在非法占用土地 ...
//www.110.com/panli/panli_242103.html-
了解详情
出生,汉族,住(略)。 委托代理人方强,广东广和律师事务所律师。 被告深圳市规划与国土资源局南山分局,住所地深圳市南山区深南大道x号。 法定代表人王某甲, 存根;6、南山区规划土地案件调查处理表;7、土地、建筑物违法案件调查笔录;8、统征土地协议书(深国土字[1993]X号);9、行政处罚权利告知书; ...
//www.110.com/panli/panli_107507.html-
了解详情