略）。 上诉人海南洪金马实业有限公司（以下简称洪金马公司）因农业承包合同侵权一案，不服海南省乐东黎某自治县人民法院（２００１）乐民初字第３１２号民事判决， ３月２６日终止双方于１９９６年８月２６日签订的《土地转包合同》，并限被上诉人如不同意解除合同，于１９９９年４月９日前向人民法院起诉。１９９９年３月 ...

（略）。 上诉人儋州市X镇人民政府（以下简称峨蔓镇政府）、王某因农业承包合同纠纷一案，不服儋州市人民法院（２００２）儋民初字第２８号民事判决，向本院提起上诉 行为已构成根本违约。为促进农村经济发展，峨蔓镇政府要求解除双方签订的《土地承包合同书》、《土地转包合同》合法有理，应予支持。上诉人王某以要求继续 ...

给予王某移植苗木的补偿，故该院认为在这种情况下不宜解除合同，判决驳回了史某、赵某要求解除双方土地转包协议的诉讼请求 2011年3月5日，史某、 对评估报告结论不予认可，但并未提出相应证据予以反驳。本院认为，价格评估报告书对争议土地上的现存所有树木价格均进行了评估，评估范围全面，评估程序无明显瑕疵，一审 ...

一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案陆某丁等5人与陆某丙签订合同是为了通过转移土地的使用权从而获得租金，陆某丙在签订 。 上诉人陆某丙不服上述判决，向本院上诉称：一、一审判决认定陆某丙将承包土地转包给祥耀石场使用是错误的，事实是陆某丙所承包的土地面积是25亩 ...

庭审质证和本院审核，其合法有效证据可以采信。 本院认为,法律规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”原、被告签订的林地转包合同，已实际履行了10年之久，应属有效合同。《中华人民共和国农村土地管理法 ...

法律法规的约定，要及时予以纠正。第35条第二款规定，转包是指承包方将部分或全部土地承包经营权以一定期限转给同一集体经济组织的其他农户从事农业生产经营。 当事人所举证据，确认淇县人民法院一审认定事实成立。 本院认为：行政机关依法作出解除合同处理决定，应全面、客观、及时地调整收集证据，掌握与作出具体行政 ...

2000元。 在本案审理过程中，原告李某某变更诉讼请求为：要求被告王某某返还土地，赔偿承包费损失500元，并承担本案诉讼费用。 被告王某某答辩称:被告不同意 某某与王某某均认可双方于2006年7月4日签订的土地转包合同已经于2007年底崔杏路工程占地时解除。 2009年3月18日，管家庄村委会与李某某 ...

交纳了土地承包费。2008年初，大杜社村委会单方面宣布解除合同，并阻挠徐某某的农业生产，造成徐某某大闸西边15.1亩土地不能种植。同年6月2日，大杜社 一审答辩称，2001年9月和大杜社村委会签订土 地承包合同后，将该土地转包给了徐某某，土地承包合同约定的权利义务由徐某某行使，双方口头说的没有签订书面 ...

。韩丰粮食购销站将承包标的物转包曹某某一事，当时南独乐河村委会对此知道也同意，故韩丰粮食购销站在与南独乐河村委会解除合同后，告诉曹某某直接与南独 乐河村委会交纳相关承包费用。截止到2001年10月26日，韩丰粮食购销站在承包的土地上增建了部分设备、设施。 2001年10月27日，韩丰粮食购销站将从南独 ...

李某某是按照村委会提出的每亩200元价格收取村民的占地费用。李某某不是私自转包，村委会起诉李某某没有依据，不同意村委会的诉讼请求。 一审法院经审理查明：2001 的行为，不属私自转包，未违反合同的约定，不构成违约。双方土地承包合同第七条明确约定：“有下列情形之一者，可变更和解除合同：1、政策性调整和 ...