研究决定：原中农信公司房地产部负责经营运作的资产划归深圳建行管理，其中的非金融资产(含投资股权、在建工程等)由建瓴公司经营运作，原中农信公司房地产部人员随同 市规划国土局申请批准此项合作建房。由于该项目土地使用权证已向招商银行办理抵押贷款，市规划国土局尊重招商银行权益，在批准合作建房前须获得招商银行的 ...

层X号房，证明业主是大三峡公司。7、《房屋抵押书》，用以分别证明茶店三片区X号综合楼工程建设业主和债务单位为大三峡公司三区项目部。8、 茶店三片区征用土地进行房地产建设项目的开发。根据《重庆市经济适用住房投资计划管理暂行办法》所依据的国家计委等部门《关于进一步加快经济适用住房(安居工程)建设有关问题的 ...

土地使用权出让和转让暂行条例》第三十五条、《广东省抵押贷款管理条例》第十八条以及《城市房屋产权产籍管理暂行办法》第十八条的规定，本案抵押应当在 公证书的证明力，属认定事实错误，应予纠正。由于涉案房产在设定抵押时尚未办理房屋所有权证书，属在建工程，加之上诉人占有涉案房产的《国有土地使用权证》和《建设工程 ...

份，主要内容为：一、乙方（华亚公司）同意将华亚广场X号楼裙房在建工程约x平方米及土地的产权有偿转让给甲方（盛润公司），转让价格为壹亿叁仟 。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以纠正。 《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁 ...

地块“金泰花园”在建工程第X幢、X幢共计664.27m2的别墅为该笔贷款提供抵押担保。但由于昆明市房屋交易产权管理处执行的现行产权登记管理办法中抵押权人 城北支行，但实际抵押权人为原告投融资公司，并在昆明市房屋交易产权管理处办理了产权抵押登记手续。2003年8月6日原告华夏某行城北支行向金泰公司发放了 ...

地块“金泰花园”在建工程第X幢、X幢共计664.27m2的别墅为该笔贷款提供抵押担保。但由于昆明市房屋交易产权管理处执行的现行产权登记管理办法中抵押权人 城北支行，但实际抵押权人为原告投融资公司，并在昆明市房屋交易产权管理处办理了产权抵押登记手续。2003年8月6日原告华夏某行城北支行向金泰公司发放了 ...

份，主要内容为：一、乙方（华亚公司）同意将华亚广场X号楼裙房在建工程约x平方米及土地的产权有偿转让给甲方（盛润公司），转让价格为壹亿叁 月底付清，32家拆迁过渡费于2006年12月至2007年6月30日前付清，具体支付办法另行约定。......八、除上述乙方承担的费用外，甲方的其他债务（含担保债务等） ...

一份，主要内容为：一、乙方（华亚公司）同意将华亚广场X号楼裙房在建工程约x平方米及土地的产权有偿转让给甲方（盛润公司），转让价格为壹亿叁仟 三、原审判决安置回迁房时，没有判决构造差价，违反了拆迁协议约定及《城市房屋拆迁管理条例》。四、2006年之后的职工生活补助费盛润公司没有义务支付；无线电二厂也没有 ...

份，主要内容为：一、乙方（华亚公司）同意将华亚广场X号楼裙房在建工程某x平方米及土地的产权有偿转让给甲方（盛润公司），转让价格为壹亿叁仟 。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以纠正。 《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁 ...

份，主要内容为：一、乙方（华亚公司）同意将华亚广场X号楼裙房在建工程约x平方米及土地的产权有偿转让给甲方（盛润公司），转让价格为壹亿叁仟 。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题错误，本院予以纠正。 《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定，“尚未完成房屋补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁 ...