X室。 被上诉人（原审原告）：冀某甲，男，X年X月X日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市沈河区X路X-X号211。 被上诉人（原审原告）：冀某乙，男， 萍系亲属关系，证言不具有法律效力，施某荣未到庭证实，该欠款本院不予采信。被告提出在原告处有被继承人存款四千元，未能举证。抚恤金不是被继承人遗产并与本案不 ...

货物罪。 被告人邵某某承认指控的事实，没有提出辩护意见。辩护人李某某对本案的定性无异议，并认为：1．被告人邵某某的犯罪原因是家庭生活困难及贪图利益，及 转换器20个、仪表20个依法没收，由海关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉 ...

同达律师事务所律师。 委托代理人李晖，北京市同达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)汕头市信通(集团)经贸发展公某，住所（略）金世纪大酒店六楼。 法定代表人姚某某， 的逾期贷款催收函，虽有姚某川签字，但此时姚某川已不是信通集团的法定代表人。现无证据证实债权人在保证责任期限内向保证人主张过权利，故信通 ...

。故付某某要求终止履行承包合同的请求，本院不予支持。付某某要求汇信公司退回多收取的购车款、管理费、无事实法律依据，本院不予支持。判决：一、付某某与汇信公司 公司，汇信公司应将所收付某某的购车款按该车实际价格返还付某某、汇信公司在付某某承包期间。停止付某某运营。扣发付某某行车执照及养路费卡，属违约行为； ...

依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：2001年被告在《科技日报》和网上发布“养殖无菌蝇蛆可以赚钱”的虚假广告，原告投入巨大资金建厂养殖蝇蛆 承担诉讼费。 本院认为：原告起诉应当有明确的被告，本案中原告所诉的被告查无此人，因此其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的 ...

６７６１号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人迪信公司之委托代理人屈学武、杨某，被上诉人王某均到庭参加诉讼。此案现已审理终结。 一九九七年十一月，王某以自己在迪信公司购买了三部西门子Ｓ４增强型手机无入网许可证为由，向原审法院起诉，要求退还手机款及入网费并 ...

由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。虽然本案当事人双方没有签订书面合同，但被上诉人在原审中向法院既提供了其从公司所在地向上诉人电汇货款的凭证，同时还 ，按双方的交易习惯该案的合同履行地应在信阳信化化工有限公司所在地。河南省信阳市X区人民法院对该案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立 ...

六七公司应于2008年5月30日前付清全部合同款项。而根据本院查明事实，在安信公司履行了合同义务的情况下，五六七公司未按合同约定完全履行付款义务， 的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。五六七公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其抗辩权，不影响本院依据查明事实依法裁判。综上所述 ...

支行的委托代理人焦彦龙到庭参加了诉讼。被告肖某某、被告嘉信公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行 甲方自愿为借款合同债务人肖某某与乙方光大银行花园路支行间所形成的债务提供保证；在主合同所约定的债务履行期届满时，如主合同债务人未履行债务，则乙方即 ...

支行的委托代理人焦彦龙到庭参加了诉讼。被告于某某、被告嘉信公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行花园路支行 甲方自愿为借款合同债务人于某某与乙方光大银行花园路支行间所形成的债务提供保证；在主合同所约定的债务履行期届满时，如主合同债务人未履行债务，则乙方即 ...