，依法由审判员薛桂蓉独任审判，于2010年8月9日、8月23日公开开庭进行了审理。原告张xx及其委托代理人赵xx，被告xx健身管理有限公司委托代理人朱x 楼xx（上海）健身管理有限公司大客户部办理入会手续等内容，在落款处盖具了被告的公章。嗣后，原告在网上销售给被告员工朱xx一张开卡函，得款2,500元 ...

9，大明眼镜加盟连锁店缴纳加盟费的协议； 证据10－12，被告夏某某的个体工商户基本信息、被告以“大明眼镜”在网上的注册资料、被告在河西区X路经营使用“大明眼镜” 反不正当竞争法》第五条第（三）项“擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。”的规定，依照我国《反不正当竞争法》第二十条和《 ...

14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2010年5月7日、7月6日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员付建政出庭支持公诉,被告人李某某及其辩护人 ⑹、被告人李某某供述，自己从淘宝网上从一个人手中购买了一张邮政银行的银行卡，户主名为蓝强。自己在网上看电视的时候看到往别人车底下放炸弹的事 ...

，向网络用户收取高额费用。原告认为，二被告未经许可擅自发表、复制、发行、在网上传播论文的行为侵犯了原告的著作权，故诉请法院判令二被告立即停止侵权，在《中国知识 的单某，其对《叶》文进行发表、传播通常需通过授权他人的方式进行，故原告对学位授予单某的授权书应解释为原告允许学位授予单某转授权。学位授予单某 ...

服务，向网络用户收取高额费用。原告认为，二被告未经许可擅自发表、复制、发行、在网上传播论文的行为侵犯了原告的著作权，故诉请法院判令二被告立即停止侵权，在《中国知识 工作的单某，其对《群》文进行发表、传播通常需通过授权他人的方式进行，故原告对培养单某的授权书应解释为原告允许培养单某转授权。培养单某已授权 ...

汽车动态信息网网页（从被告网站下载），证明被告在网上公开将原告享有著作权的三篇文章以每篇2,000元的价格出售，系营利行为。 13.辽宁省工商行政管理局 有“本网站版权归属《汽车市场》杂志社”字样，作为网络经营者，被告对其在网站上向社会公众提供的内容是否侵犯他人著作权负有注意义务，被告应当注意到该文的 ...

民初某第（略）号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人网星公司的委托代理人李春来、钟某某，被上诉人英网公司的法定代表人 在制作中艺名牌时参照了百龙公司、三佳电脑和志恒公司的网页版式毫无根据。被上诉人将从来没有在网上发表过的网页向法院提交，法院认定其真实性是错误的。网页 ...

的注册、使用具有恶意。该解释第五条第一款规定：为商业目的将他人驰名商标注册为域名的，人民法院应当认定其具有恶意。如前所述，本案原告依法拥有的“名乐＋（略 被侵权期间因被侵权所受损失均难以确定，根据本案双方当事人的陈述及原告的举证，仅能证实被告在网上注册域名的时间是2005年3月。鉴于被告侵权时间不长， ...

核实发某，精神家园公司交付的编辑成果是从互联网公开资料下载后进行简单复制、粘贴而来，绝大部分内容是以他人在互联网上传或发某的文章拼凑而成，没有体现精神 不充分，本院无法支持。另外，东方汇诚公司上诉还提出，由于一审法院采信证人的证言，导致本案认定事实错误，要求依法撤销原判，支持其全部诉讼请求。本院认为， ...

：不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。本案中，根据已查明的事实，孙×作为此次活动的组织者，在活动中收取每位活动参与者700元，在 已对喻××表示了歉意，因而喻××要求孙×书面道歉并在××网上公某书面致歉的请求，本院不予支持。 据此，喻××的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持 ...