文件，因而不符合证人证言的法定形式，且该证据属于上诉人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供，因此本院不予采纳。 本院经审理查明的案件事实与 中提交了一份署名为“杨某乙安”的证人证言拟予以证明。但由于该证据不符合行政诉讼证据规则的规定已被依法排除，因而不能证明上诉人所主张的事实；此外，上诉 ...

提供。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳＂的规定，应视海逸 、根据《行政诉讼证据规定》第六十条＂下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据：（一）被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的 ...

提供的第X号、第X号、第X号、第X号证据提出异议。在第二审程序中，各方当事人对上诉人新生活村村委会提出异议的证据当庭进行质证。上诉人新 主张新生活村村委会于2002年知道被诉具体行政行为内容，于2005年10月提起行政诉讼超过起诉期限，该主张缺乏证据支持，本院不予采纳。新生活村村委会于2005年江夏区 ...

)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年7月12日受理后，依法组成合议庭，并根据法律的有关 了证据8、12、17的附图部分违反了上述规定，本院予以纠正。 二、在无效宣告程序中，被告专利复审委员会通常仅对当事人提出的无效宣告请求的范围、理由和 ...

里德艾斯维尔公司不服该裁定，在法定期间内向本院提起行政诉讼，称：一、被告在商标评审程序中，违反了《商标评审规则》第二十六条的规定。原告自申请复审 抢注其商标缺乏事实依据。被告作出的第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，评审程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人林某某没有提交书面答辩意见，也未出庭陈述 ...

本专利权有效。 原告电联公司不服该决定，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、专利复审委员会在无效宣告请求审查程序中滥用职权，充当浦某和巨匠公司的取证人， 的条件下，权利要求8也不具备创造性。 三、关于权利要求4是否符合专利法实施细则第二十条第一款的规定。 权利要求4是权利要求2的从属权利要求，权利要求2是 ...

复审委员会据此做出了宣告本专利权全部无效的第X号决定。 林某不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：一、由决定记载内容可知，第三人仅针对本专利 本专利所属的技术领域相同，所要解决的技术问题亦相同的情况下，原告理应在该行政程序中对于第三人的上述主张陈述意见，这些意见同样属于对于新颖性的意见。因此， ...

了自己的土地使用权，亦以通过行政程序或者提起行政诉讼解决为宜；4、李某乙扩建三、四层房屋在先，而李某甲补办土地使用权证在后，李某乙是在自己经 所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理 ...

二月十八日 代理书记员唐菁菁 附录： 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第59条：被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不 采纳。 第7条第2款：原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。 《中华人民共和国土地 ...

的停建通知证据不足。(1)无论被上诉人的行为是“屋顶改造”、“屋顶施工”还是“改建”，上诉人在作出该停建通知时，未收集任何任何证据，当属“证据不足”。(2)上诉人认为 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款的规定，“原告或者第三人在第一审程序中无正当理由未提供而在第二审程序中提供的 ...