的状况无从了解。前已述及，承运人的责任到卸港堆场时已终止。在这种情况下，瑞士理运公司根本不可能知道记名收货人是否提取货物将何时提取货物又怎么 表示一致，并成立海上货物转运合同。该合同没有违反中华人民共和国内地法律规定，对在双方当事人意思表示达成一致时即发生法律效力。虽然合同没有约定具体办理转运手续的 ...

原告认为权利要求1和2具有创造性。理由在于，(1)对比文件3没有公开“传动连杆(28)在一个中间铰接点(56)与锁闩(50)相连，铰接点(56)位于第一心轴(52)和锁 跳闸力，也没有教导其机构对部件的精度要求低，在这种情况下，本领域的普通技术人员不能想到在对比文件2的基础结合对比文件3。 综上，原告 ...

7、8公开的气体扩散器(即对比技术方案1)的基板密封面为凸面形状。从“在这种情况下膜片74也可继续具有刚性，可以因其预先给定的拱凸形状继续紧密贴附在 要求2的技术方案相对于现有技术不具备实质性特点和进步，不具备创造性。权利要求3在权利要求1的基础上进一步限定的附加技术特征是“膜片支承座下方还有一与之扣 ...

其他意见相矛盾。综上所述，本专利不符合实施细则第二十一条第二款的规定。在这种情况下，评述追日公司提出的其它无效理由己无必要。 基于上述理由，专利复审委员会作出宣告本专利权无效的第X号决定。 原告大力公司不服上述决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，诉称：(一)第X号决定认定事实错误。“小管均衡 ...

李某甲担任总制片人职务时中联铭世嘉人公司授权其“负责该剧的一切事宜”，这种授权包括代表公司与演职员签订演职人员聘用合同书，事实也证明，李某甲确实代表该公司 的证据相比，处于某势地位，不足以反驳被告提出的证据，在这种情况下，只能认定四方股东通过了决议，约定股东在公司任职期间为剧组工作自愿不取报酬，四人以 ...

说明》，深圳市联合物流发展有限公司和广州中远物流分别举出了相反的证据。在这种情况下，对于两份针锋相对的证据，如果没有其它相应的证据支持，两份 联合物流发展有限公司与广州中远物流没有发生直接的合同关系，有关运输合同关系发生在“两姚”的“广州办事处”与广州中远物流之间。因此，本院认为，虽然深圳市联合物流 ...

说明》，深圳市联合物流发展有限公司和广州中远物流分别举出了相反的证据。在这种情况下，对于两份针锋相对的证据，如果没有其它相应的证据支持，两份 联合物流发展有限公司与广州中远物流没有发生直接的合同关系，有关运输合同关系发生在“两姚”的“广州办事处”与广州中远物流之间。因此，本院认为，虽然深圳市联合物流 ...

说明》，深圳市联合物流发展有限公司和广州中远物流分别举出了相反的证据。在这种情况下，对于两份针锋相对的证据，如果没有其它相应的证据支持，两份 联合物流发展有限公司与广州中远物流没有发生直接的合同关系，有关运输合同关系发生在“两姚”的“广州办事处”与广州中远物流之间。因此，本院认为，虽然深圳市联合物流 ...

的技术方案虽然也可以实现其发明目的，但所述技术方案并未记载在该专利的说明书中。在这种情况下，权利要求1将柱销这一技术特征省略掉，实际上就意味着 。所述五个特征分别为：(1)离心块与转子之间“活动连接”；(2)离心块压靠在碳刷的那一端的质量(重量)大于其另一端质量(重量)；(3)具体安装离心块的部件“柱 ...

，从而产生了悲观、满不在乎、无所谓的情绪，所以其供述犯罪的目的前后不一致。在这种情况下，仅凭被告人黄某的供述或者只从行为和结果的某一方面来认定他 从1999年2月2日起至2000年8月1日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉 ...