权继续投资建设剩余工程，工程所有权归乙方。”该条约定违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条、第39条的规定，属无效条款。天隆公司依照该无效 的案件裁定再审后，应当主要审查的是调解协议是否违反自愿原某以及调解协议的内容是否违反法律的强制性规定。本案中农科院的土地是国有划拨土地，农科院在其所使用 ...

日，湖南省国土资源厅、湖南省财政厅联合发出国土资函（2010）X号批复，其内容为：1、涉案4.15亩土地在2009年9月30日评估基准日价值为3050 履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十八条依法取得的土地使用权，可以依照本法和有关某律、行政 ...

日作出平房（行处）罚字（2008）X号行政处罚决定书，具体内容：经查实，平顶山市儒骏房地产开发有限公司在未取得《商品房预售许可证》的情况下，违规预售位于公园 骏公司自制的户型彩页及现场笔录等为证，该行为违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款第四项商品房预售应当符合下列条件：向县级以上 ...

证明，故对上述证据中所涉及的金额不予采信。金宅公司提供的其他证据来源合法、内容真实，且相互印证，本院予以采信。 经审理查明，因原水泥供应站改制，2006年10月 》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条、第三十九条之规定，判决如下： 一、解除原告衡阳某 ...

、关联性均有异议。仲裁裁决一经做出未经法定程序不得修改。而“说明”是对裁决内容的修正，“由实体权益变为共有，由借贷变为共同开发”，这种修正没有法律依据， 的实体权益到底是什么权利的问题，是物权，还是债权根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定，国家实行土地使用权登记发证制度，故土地的物权法定 ...

对红桥建行提交证据的质证意见是，对提交证据的真实性无异议，对证明的内容有异议。认为抵押合同的签订违反我国法律规定。 红桥开发公司对红桥建行提交证据 以上认定，并无异议。 关于涉案房屋抵押权的效力的认定。《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条规定“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度”，因此 ...

在缔约前隐瞒重大事实，违反了诚实信用的法律原则；其所售之房至今未达到《城市房地产管理法》要求的预售条件，未取得预售许可证；所售房之用地至今仍被司法查封，该地及 对其真实性提出质疑；第二，即使这些证据是真实的，也不考虑其是否合理，从其内容看，首先，1，130万元的利息，只是一种孳息，其本身不能算作是投资 ...

责任。之后，被告一面表示继续投资联建和付款购买，一面将从原告处骗取的房地产开发手续荒称取得产权，给原告的合法权益造成严重损害。请求确认位于沈阳市X ，预留一年4%的工程保证金。以上内容具有项目转让性质，又未经有批准权的人民政府审批同意，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第39条“以划拨方式取得土地 ...

亦未审查相关证据材料及红桥开发公某的民事欺诈行为，导致原一审判决的内容严重侵害了工行红桥支行的合法权益，通过再审以后，再审一审法院依法维护了原告 以上认定，并无异议。 关于涉案房屋抵押权的效力的认定。《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条规定“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度”，因此， ...

中级人民法院（2010）郑民二终字第X号民事判决书；8、《中华人民共和国城市房地产管理法》；9、郑州市中级人民法院民二庭出具的（2010）郑民二终字第X 质证，本院认证如下：一、原告提交的证据1、2与被告提交的证据16、5内容一致，各方均无异议，符合证据的关联性、客观性、合法性要求，本院予以确认。原告 ...