，自行过渡，过渡期为24个月，原告于2001年4月4日将腾空的房屋移交给被告。2009年7月4日被告才将其安置，期间99个月， ）19.88平方米营业房一间交由被告拆除，被告西安市××××××××工程处依照《西安市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定对原告予以安置和补偿。双方约定：原告自行搬迁，自行过渡， ...

上诉理由是：1、原审法院认定事实错误，依据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，被上诉人赵某某不属于某拆迁人，无权签订房屋拆迁协议。赵某某与鑫源公司签订的拆迁协议已经 主张不能成立。关于某诉人宝珑公司提出的赵某某不是被拆迁人，无权与拆迁单位签订拆迁合同的主张，因《城市房屋拆迁管理条例》的原则，是对房屋使用人 ...

上诉理由是：1、原审法院认定事实错误，依据《城市房屋拆迁管理条例》的规定，被上诉人赵某某不属于某拆迁人，无权签订房屋拆迁协议。赵某某与鑫源公司签订的拆迁协议已经 主张不能成立。关于某诉人宝珑公司提出的赵某某不是被拆迁人，无权与拆迁单位签订拆迁合同的主张，因《城市房屋拆迁管理条例》的原则，是对房屋使用人 ...

了评估，并根据评估报告、依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条，建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十四条规定，裁决如下：一、申请人给付被申请人 给工商企业便函；十九、1987年5月19日营业执照副本；二十、第二次经济普查单位清查底册。上述四至二十号证据证明二原告所办企业十经申请，乡镇企业局和 ...

万合公司违反城市房屋拆迁补偿安置协议，不履行由于某期六日支付拆迁补偿金而应支付给原告的动迁补偿费金额百分之三的违约金。和平区拆迁办公室作为政府行政管理部门，在日神 北至南七马路边长95米。原告系该拆迁范围内的被拆迁人，沈阳市和平区城市房屋拆迁办公室系受委托拆迁单位。2003年7月11日，欧亚公司与原告 ...

被拆迁人承担。三、强制执行时，由拆迁人建设单位提供临时住处，并扣发搬迁补助费和临时安置补助费。四、当事人如对本裁决不服，可在接到裁决书之日起 裁决事实清楚，主要证据充分，适用法律正确；(二)磐石市建设局依据吉林省城市房屋拆迁安置管理条例的有关规定，依法裁决并依法送达、告知了诉权，其裁决程序合法，本院 ...

无业，住址：沈阳市铁西区X街X号X-X-X 被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区城市房屋拆迁办公室，住所地：沈阳市铁西区X街X号。 法定代表人：张某，系该 问题与开发公司发生纠纷，吕某某未能如期搬迁，1995年7月1日铁西区动迁安置管理办公室即本案被告申请法院对吕某某强制执行。在执行期间将吕某某饭店内的 ...

；被拆迁人应当在搬迁期限内完成搬迁。本条例所称拆迁人，是指取得房屋拆迁许可证的单位，本条例所称被拆迁人是指被拆迁房屋的所有人。”东陵区拆迁办对 七十一条、中华人民共和国国务院下发的《城市房屋拆迁管理条例》第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回陈某的诉讼请求。 ...

号行政判决。袁某甲等人还不服，从1994年2月起多次向本院和有关单位申请再审及申诉。本案经院长发现并由本院审判委员会讨论决定，作出(2002)宜中行监字 对第三人西陵房管所提供安置的住房面积均符合《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定；上诉人袁某甲等人的部分房屋70.56m2在动迁后倒塌，与第三人西陵房管 ...

拆迁管理条例》（以下简称《条例》）和《北京市城市房屋拆迁管理办法》（以下简称《办法》）的规定，且补偿价格的确定合法，补偿款总金额准确。裁决适用 ：被上诉人海淀房地局经对被上诉人清华科技园的土地使用证明文件、城市房屋拆迁资格证书、拆迁人的资信证明等文件进行审查，认为该单位具备拆迁条件，故向其颁发了《房屋 ...