元，2012年6月1日至2013年5月30日月租金4700元，合同同时约定被告保证租赁物没有房产产权纠纷，且约定任何一方违反本合同的规定，按年度须向对方交纳租金的 系被告与陈巧、林某惟共同共有，被告以个人名义与原告签订的《房屋租赁合同》，据建设部《城市房屋租赁管理办法》第六条第（三）项“共有房屋未取得 ...

支付租金的义务，并拖欠水电费，被告沈阳九盛商贸有限公司应承担民事责任。《城市房屋租赁管理办法》第二十四条第四款规定：拖欠租金累计六个月以上的， 请求，请求维持原判。 被上诉人沈阳市泰克宾馆答辩：体育馆是与九盛商贸有限公司建立的租赁关系，不应该由泰克宾馆承担租金及相关费用，请求维持原判。 本院认为，辽宁 ...

支付租金的义务，并拖欠水电费，被告沈阳九盛商贸有限公司应承担民事责任。《城市房屋租赁管理办法》第二十四条第四款规定：拖欠租金累计六个月以上的， 请求，请求维持原判。 被上诉人沈阳市泰克宾馆答辩：体育馆是与九盛商贸有限公司建立的租赁关系，不应该由泰克宾馆承担租金及相关费用，请求维持原判。 本院认为，辽宁 ...

有过错责任，各自承担违约责任。 宣判后，办事处以“农副公司篡改了合同，擅自转让房屋；38万元装修费不实，判决不公”为由提起上诉。经二审审理，认定一审事实清楚、 中华人民共和国经济合同法》第二十三条第三款、第二十九条第一款、《城市房屋租赁管理办法》第二十八条、第二十四条之规定，判决如下: 一、撤销本院( ...

、电力户头、电线电路、门窗修理均由乙方自负。四、合同期内如国家征用土地、房屋拆迁、土地房产买卖变更由此产生的后果甲方不退赔租金及损失的费用。合同签订后原告 相应的补偿。据此根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项、《城市房屋租赁管理办法》第十二条之规定，判决如下： 一、驳回原告文某要求继续履行合同 ...

、搬家造成的生意损失4400元。在审理过程中，被告谭某某提起反诉，要求原告赔偿其房屋粉刷费1452元及水电设施维修费320元，但被告谭某某未按期交纳反诉费用，也未办理 合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《城市房屋租赁管理办法》第十九条之规定，判决：一、原告谯某与被告谭某某于2009 ...

年5月29日，原告吴某某作为乙方与赣州名盛房地产开发有限公司作为甲方签订《商铺租赁合同》，合同约定：“一、赣州名盛房地产开发有限公司自愿将座落于上犹县犹江苑一 依据《中华人民共和国合同法》第二百二十三条、第二百三十五条，《城市房屋租赁管理办法》第十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十四条之规定， ...

另外法律关系，本案不予处理。当事人协商一致，可以解除合同。耀江公司与王某某协议解除租赁合同并未违反法律规定，原告关于二被告恶意串通的主张不成立。转租是以承租人存有租赁权 第一款、第九十三条第一款、第二百二十四条第一款，参照《城市房屋租赁管理办法》第三十一条的规定，判决如下： 一、原告贺某某与被告王某某 ...

、立式空调一台、押金1000元的收据一张，亦应当返还给被告。因原告在接收房屋时存在一定的过错，故原告要求被告支付2010年6月6日起至被告还款之日止 法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十四条、《城市房屋租赁管理办法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

委托代理人吕金民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人认为，东营仲裁委员会认定房屋租赁协议系无效合同，驳回申请人仲裁请求的裁决属于曲解法律，枉法裁决，应予 、行政法规是由全国人大及全国人大常委会和国务院制定的，建设部《城市房屋租赁管理办法》系部门规章，以违反规章为由认定合同无效违反了合同法的规定。( ...