2不能证明原告可以在任何地方自选宅基地建房，证据3、4能证明原告所建房屋在规划范围内，被告对原告作出的行政处罚合法。 经庭审质证，被告提供的证据真实、合法 向雷某某发出责令停工通知，其主体适格，程序合法。后被告区规划局依照《重庆市城市规划管理条例》第六十六第第一款的规定对雷某某作出渝规监罚2008字（ ...

略）。 委托代理人方志远，北京市问中律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京市昌平区规划管理局，住所地北京市昌平区X路X号。 法定代表人赵某某，局长。 委托 用房的行为，违反了《北京市城市规划条例》，所建房屋属违法建设，北京市昌平区规划管理局(以下简称昌平规划局)系城市规划管理部门，有权对辖区内违反 ...

日作出铜巴川府发[2006]X号关于撤销铜巴[2004]补X号《重庆市X镇规划建设许可证》的决定。刘某甲不服，申请铜梁县人民政府复议，铜梁县人民政府于2006 府函[2006]X号文件；7、铜建委函[2006]X号文件；8、重庆市城市规划管某条例；9、《行政许可法》第69条复印件；10、铜梁县X镇综合 ...

十四条第(一)项、《城市房屋拆迁管理条例》第七条、《武汉市城市房屋拆迁管理实施办法》第六条的规定，判决维持武汉市城市规划管理局2004年10月14 )X号解放大道维护工程建设项目批准文件、武规(工)地字(2004)X号建设用地规划许可证、武政土字(2004)X号国有土地使用权批准文件等证件，此后，第三 ...

略）。 被告桦甸市建设局。 法定代表人牟某，局长。 委托代理人马某，桦甸市建设局规划处书记。 第三人桦甸市建筑工程有限责任公司。 法定代表人刘某，董事长。 原告 规定的间距。而被告认定莲花综合楼正楼一层为门市房屋，根据《吉林市城市规划管理条例》第七十四条规定“办公楼、宾馆、招待所等公共建筑的采光间距， ...

某的违法某实、作出决定的内容及依据。（二）法某依据：1、《北京市X乡规划条例》第二十三条、第六十五条、第六十六条；2、《北京市实施城市管理 （十二）项规定，城管执法某关根据国务院和市人民政府关于某对集中处罚权的决定，在城市规划管理方面对违法某设，行使法某、法某、规章规定的行政处罚权。《北京市禁止违法某 ...

作为规划行政主管部门对其违法行为立案查处后，依照《重庆市城市规划管理条例》第七十七条的规定向雷某某发出责令停工通知，其主体适格，程序合法。被告 ，以法律和行政法规、地方性法规为依据。”据此，《重庆市规划局关于加强区县控制性详细规划审查工作有关要求的通知》不属适用范围，被诉具体行政行为予以适用，属适用 ...

法律、法规、规章的规定，对集体土地上和已建成住宅区的国有土地上违反城市规划管理的各类建设行为行使行政处罚权。据此规定，被告有权对原告所投诉的事项 反映，该反映事项不属于人民法院行政审判权限范围。《郑州市违反城市规划建设工程查处条例》规定，当事人对市城市管理行政执法部门作出的具体行政行为不服的，可以向市 ...

作为规划行政主管部门对其违法行为立案查处后，依照《重庆市城市规划管理条例》第七十七条的规定向雷某某发出责令停工通知，其主体适格，程序合法。被告 ，以法律和行政法规、地方性法规为依据。”据此，《重庆市规划局关于加强区县控制性详细规划审查工作有关要求的通知》不属适用范围，被诉具体行政行为予以适用，属适用 ...

改变原架空层功能作为办公场地使用，违法建筑面积为501.78平方米。根据《重庆市城市规划管理条例》第六十六条第二款的规定，决定对洲际公司作出罚款：1 有“西信洲际”A栋工程。2005年11月30日，规划部门对该建设项目予以规划验收，其中在验收意见中注明“其中地上第34、35、X层建筑面积1851.83 ...