上海韩新电脑科技有限公司(简称韩新电脑公司)与被告三因迪斯克公司计算机网络域名纠纷一案,本院于2006年7月25日受理后,依法组成合议庭,于2006年 域名,使其获得了一定的知名度。2006年3月,被告三因迪斯克公司向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心(简称域名争议解决中心)提出投诉,要求将 ...
//www.110.com/panli/panli_122543.html-
了解详情
两域名转移给一级方程式许可公司。该域名争议解决中心作出(2005)中国贸仲域裁字第X号裁决,支持了一级方程式许可公司的请求。 北京市第一中级人民法院认为:智慧 共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第(二)项之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_122489.html-
了解详情
,以其违反合约第八条“‘石头记’为甲方知识产权,其系列产品为甲方集团智慧的结晶,故乙方无权许可其他企业或者个人使用‘石头记’名称或经销‘石头记’系列产品,亦不 月5日,中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心曾根据园艺公司投诉,就该公司与雅致公司所争议的“石头记”通用网址纠纷作出(2002)贸仲通裁 ...
//www.110.com/panli/panli_95076.html-
了解详情
上海韩新电脑科技有限公司(简称韩新电脑公司)与被告三因迪斯克公司计算机网络域名纠纷一案,本院于2006年7月25日受理后,依法组成合议庭,于2006年 域名,使其获得了一定的知名度。2006年3月,被告三因迪斯克公司向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心(简称域名争议解决中心)提出投诉,要求将 ...
//www.110.com/panli/panli_71810.html-
了解详情
。 原告内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司(简称蒙牛公司)诉被告王某计算机网络域名纠纷一案,本院于2010年6月29日受理后,依法组成某议庭,于 网站www.x.com”、“特仑苏商标转让!”等信息,并附有亚洲域名争议解决中心北京秘书处针对某议域名作出的x号行政专家组裁决,在“关于我”项下提供了QQ、 ...
//www.110.com/panli/panli_22941450.html-
了解详情
、曲帅与黄军华、李云涓、罗小姐等于2007年3月14日协商解决域名注册纠纷时的录音及其文字说明,该录音及其文字说明由左某某于2007年7月1日向 则主张合同应属有效;即使左某某不主张合同无效,法院也应当审查合同的效力状态。一审法院将双方的争议焦点认定为涉案合同是否应当被撤销或是否有效并无不当。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_184286.html-
了解详情
)。 原告法国皇家宠物食品有限公司(以下简称法国皇家公司)诉被告刘某某侵犯计算机网络域名纠纷一案,本院于2008年3月31日受理后,依法组成合议庭,于2008 。 2006年8月14日,法国皇家公司向域名争议解决中心提出投诉书,以刘某某对涉案域名不享有合法权益且对涉案域名的注册具有恶意为由,要求将涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_122840.html-
了解详情
北京国网信息有限责任公司(以下简称国网信息公司)诉被告赫兹系统公司计算机网络域名纠纷一案,本院于2005年2月24日受理本案后,依法组成合议庭,于 。由于双方于2004年9月30日正式将争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心的专家组进行裁决,本案须予审查的事实为国网信息公司于2004年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_122329.html-
了解详情
域名进行管理。王某甲应先与王某甲在线公司解决域名的归属问题,之后再来解决本案的纠纷。 被告新网公司辩称:我方在将域名转出时审查了王某甲在线公司出具的委托书 公司的权益,则王某甲应与王某甲在线公司另行解决争议。 综合以上四点理由,在王某甲未提出有效的相反证据的情况下,本院确认王某甲与王某甲在线公司之间于 ...
//www.110.com/panli/panli_122325.html-
了解详情
信息中心(以下简称中科院信息中心)、阿里巴巴(中国)网络技术有限公司(以下简称阿里巴巴公司)侵权及域名纠纷一案,本院于2001年2月1日受理后,依法组成合议庭,于 被答辩人仅是提交了商标注册申请,并且有可能取得商标专用权。故被答辩人的起诉没有任何现实权利依据。2.《中文域名争议解决办法》(试行)是中国 ...
//www.110.com/panli/panli_50613.html-
了解详情