因此根据民法公平原则，原告在退还该房款时应支付相应利息，该利息应比照中国人民银行公布的基本建设贷款利率12.96%为宜。依照《中华人民共和国民法通则》 光房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内退还被告万某某购房款42.0588万某及利息（从2007年8月27日起至给付之日止，按年利率12.96%计息 ...

调整及政府明文增收有关基本建设规费时，需金达公司按未付金额比例承担差价补偿外，一般不作变动，若延期付款，金达公司承担贷款利息；房屋交付使用时间， 单价为9200元)。同年12月9日金达公司以从中国工商银行武汉市分行国际业务部贷款的人民币2000万元、美元（略）万元(折合人民币（略）元)支付给游子乡公司 ...

某行诉称，2005年9月30日，被告清溪江电站以缺少资金为由，向我行申请基本建设贷款1400万元，借款期限6年，被告清溪江电站用在建工程及厂房、设备作抵某 还。故请求人民法院依法判令：1、被告清溪江电站立即偿还我行借款本金470万元及利息（按合同约定利率计算至实际还款之日止）；2、原告对处置被告清溪江 ...

分之二（包括医药费），承担母亲的棺木、后事安排及一切费用，父母对董某辛的基本建设不得加以干涉，董某辛结婚以后父母另住一间屋，并另开一门，结婚以前 权利后被告董某辛拒绝返还的证据，因此，本院对原告方要求被告董某辛支付同期银行贷款利息的诉讼请求不予支持。原告方诉称要求本院依法确定暂未安置的移民房某宅基地的 ...

因此根据民法公平原则，原告在退还该房款时应支付相应利息，该利息应比照中国人民银行公布的基本建设贷款年利率12.96%为宜。综上，根据《中华人民共和国 光房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内退还原告万某某购房款42.0588万某及利息（从2007年8月27日起至给付之日止，按年利率12.96%计息） ...

实际收到广兴公司已付款项，同意归还广兴公司已付款项及利息，利息按银行同期３至５年期基本建设贷款利率计算。但鉴于广兴公司已将《联建协议》的权利、 日止）。 三、驳回天津开发区广兴北方实业有限公司要求北京清华大学清华企业集团返还联建款及利息的诉讼请求。 案件受理费四万某千零三十元，由天津开发区广兴北方实业 ...

（略）.47元的主张表示认可，并提交了由云南云审会计师事务所出具的《基本建设工程审核报告》予以证明。对于停工损失11万元，被告则认为其内容不真实，当时 万元利息，故我方只应返还200万元借款及按同期银行贷款利息计算的利息。 本院认为，由于原告在本案起诉的是拖欠工程款纠纷，其并未对借款提出诉讼，故借款和 ...

，于2003年8月份竣工并交付使用，情况属实。二、原告施工工程经××市基本建设工程预决算审核中心审定工程总价款97,561,626.74元，自2002年原告进入新校区 如在竣工后未能按期付清工程施工款项，所欠乙方工程款项，按乙方已发生贷款利息利率计算付给某方，经过甲乙双方协某再次确认，甲方欠乙方工程款 ...

某某酒店支付工程款的票据、重庆第九建设有限公司与某某公司签订的分包合同、X号基本建设工程结算审核定案表等证据在案为凭，这些证据真实合法与本案有关联性，本院 本院不予支持，只能自2006年10月1日起按中国人民银行的同期同类流动资金贷款利息计算；根据《解释》第二十六条规定：“实际施工人以发包人为被告主张 ...

x的借款合同，约定：借款金额500万元，年利率9.9％，按年计收，属于基本建设贷款，借款期限为6年，从1994年9月30日起至2000年9月30 起诉属于适用法律错误。信达郑州办事处请求本院撤销一审裁定，改判永华能源公司偿还借款本金500万元及利息x.43元（截止到2007年9月20日，以后的利息按照 ...