,200元结算（不含建筑工程费）。协议第二条约定，原告应向被告交纳联建房基础设施配套建设费，每间价格为218,000元，应在2004年1月30日前交清，该费用包括国有土地出让金、土地平整、外围排污排水管道、水电设施、电话电视网络线路、道路建设（不含花岗岩铺地）、绿化植树等设施配套费用。 ...

市政配套费）、人防费、公建配套费（教育配套费等）、社区服务及居委会用房费用、基础设施费（煤气、通讯、自来水、排污、供电、污水二级生化处理站、邮政、环卫、 第X号、沪财综（1996）第X号）通知上海市民防办公事，将人防工程建设费收取标准调整为按地面总建筑面积60元/平方米计算。 合同履行中，天一石龙公司 ...

原告诉称：我居委会投资兴建的解放路第三学校扩建工程是尧都区政府确定的教育基础设施建设的重点工程，于2002年3月动工，现还迁楼尚未完工。2002 主体错误和适用法律错误。综上所述、原告不履行国家规定必须同步修建和申请交纳易地建设费的法律义务，事实俱在、证据确实。所作出的处理决定符合法律规定，请求予以 ...

给乙方（振兴公司），土地转让价格每亩５０００元人民币，综合赔偿费另外计算，公共设施建设费及规划费等按政府有关部门的规定执行，乙方在合同生效之日起十 的《土地使用权有偿转让合同书》和《土地使用权转让补偿协议》，向振兴公司收取的土地基础设施费和规划管理费，由于合同依法被解除，同时，定安县建设局也未举证证明 ...

加大了投资费用成本。供电扩容，直接收益者是被上诉人。上诉人在征得被上诉人愿意的基础上，合同约定，双方合理分担部分费用。这完全是公平合理的，而且双方也 号文《关于关于规范商品房交易价格有关问题的通知》的有关规定，水电增容、供电设施建设费是属于商品房价格构成中的成本构成项目。根据国家对于价格的有关规定，是 ...

加大了投资费用成本。供电扩容，直接收益者是被上诉人。上诉人在征得被上诉人愿意的基础上，合同约定，双方合理分担部分费用。这完全是公平合理的，而且双方也 号文《关于关于规范商品房交易价格有关问题的通知》的有关规定，水电增容、供电设施建设费是属于商品房价格构成中的成本构成项目。根据国家对于价格的有关规定，是 ...

加大了投资费用成本。供电扩容，直接收益者是被上诉人。上诉人在征得被上诉人愿意的基础上，合同约定，双方合理分担部分费用。这完全是公平合理的，而且双方也 号文《关于关于规范商品房交易价格有关问题的通知》的有关规定，水电增容、供电设施建设费是属于商品房价格构成中的成本构成项目。根据国家对于价格的有关规定，是 ...

额外加大了投资费用成本。供电扩容，直接受益者是被上诉人。上诉人在征得被上诉人愿意的基础上，合同约定，双方合理分担部分费用。这完全是公平合理的，而且双方也 号文《关于规范商品房交易价格有关问题的通知》的有关规定，水电增容、供电设施建设费是属于商品房价格构成中的成本构成项目。根据国家对于价格的有关规定，是 ...

额外加大了投资费用成本。供电扩容，直接受益者是被上诉人。上诉人在征得被上诉人愿意的基础上，合同约定，双方合理分担部分费用。这完全是公平合理的，而且双方也 号文《关于规范商品房交易价格有关问题的通知》的有关规定，水电增容、供电设施建设费是属于商品房价格构成中的成本构成项目。根据国家对于价格的有关规定，是 ...

合同理由的报告。该案土地闲置是被上诉人的主观原因造成的。上诉人收取的市政建设费，是土地出让金的组成部分，并不是上诉人额外收取的费用。原审认定事实错误导致 ，请二审依法驳回上诉，维持原判。 本院认为，由于上诉人没有进行本案诉争土地基础设施方面的工作，造成该土地长期无法开发建设，该土地长期闲置的原因在政府 ...