厂成立于2004年12月2日,为个人独资企业,营业执照为个人独资企业营业执照，为增值税一般纳税人。华鑫公司2004年4月28日设立，法人代表为孙同和，营业 的废旧物资销售发票的份数、金额以及向潼关县国税局申请抵扣废旧物资发票份数、金额及抵扣税款金额与上述认定事实一致。 4.证人党蕾（回收公司开票员）、 ...

元并已将相应的货物交某泰思达公司。 一审诉讼中，联华公司向该院提出调查取证申请，申请该院调查联华公司向泰思达公司开具的57张增值税专用发票 。上诉理由是：一审法院以泰思达公司抵扣增值税发票为依据认定货物已经交某没有事实依据和法律依据。国家税务总局《关于增值税一般纳税人取得防伪税控系统开具的增值税专用 ...

。在实际业务操作中，被告人蒋某某明知东莞市腾龙制衣有限公司不是一般纳税人，不要增值税专用发票，而与广州市金都制衣有限公司的负责人张XX联系后，让 经当庭举证、质证，证据之间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人蒋某某在南阳纺织集团有限公司销售业务中，申请担保广东省东莞市腾龙制衣有限公司订购南阳纺织集团 ...

对双方没有异议的事实本院予以确认。对存有异议事实本院将结合争议焦点分析予以认定。 在本院指定的举证期限内，上诉人江西食品公司提供如下证据： 证据1 应偿还被上诉人涵江怡丰公司货款人民币x.6元及利息。 本院认为，增值税专用发票是增值税一般纳税人销售货物或者提供应税劳务开具的发票，是购买方支付增值税额并 ...

公司的损失是不可否认的事实。超佳机械公司不是增值税一般纳税人而签订出具增值税发票，明显不具有履行出具增值税发票能力，原审按协议约定判决，显然给大正机械造成 佳机械公司辩称：一、原审判决没有遗漏大正机械公司的诉讼请求。二、原审判决认定的基本事实，证据充分。三、大正机械公司向检察院抗诉提供的新证据根本不能 ...

真实性、合法性、关联性均不予认可，认为在调解阶段发表的意见不能代表对事实的认定。本院认为，青岛世仕公司所提交的证据7属于视听资料，中电通信电公司 专用发票并已向北京市海淀区国家税务局抵扣了相应的税款。本院认为，增值税专用发票是增值税一般纳税人销售货物或者提供应税劳务开具的发票，是购买方支付增值税额并可 ...

后，江西进出口公司不服，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：一、原审法院认定双方之间存在合同关系没有事实依据，上诉人与被上诉人从未签订过任何合同，双方 给被上诉人货款人民币x.36元，理由同上述答辩理由。 本院认为，增值税专用发票是增值税一般纳税人销售货物或者提供应税劳务开具的发票，是购买方支付增值税额并 ...

》、《2006年度增值税一般纳税人年审表》、一审起诉状、二审上诉状，和原审法院调取的前述《证明》，以及正宏公某、庄某丁提交的《转让申请/注册商标申请书》 综上，上诉人中宏公某的上诉理由依据充分，对其请求予以支持。原审判决认定事实基本清楚，但判决结果有所不当，予以纠正。依据《中华人民共和国民法通则》第 ...

所列单位汇款的情况下，仍对所接受的增值税专用发票实施抵扣的事实。 ⑥浦康公司、新康公司和晶城公司的营业执照、一般纳税人的资格证书、成立这三个公司时的 中，完全按照朱某甲的指令行事，处于次要地位，明显符合从犯的法律特征，应认定为从犯。故该辩护意见不能成立，本院不予支持。 被告人高某某及其辩护人关于： ① ...