×代表原告与被告于20××年7月8日签订了《关于××大市场第二期工程补充协议》，补充协议约定：被告××市××房地产开发有限公司为甲方，原告为乙方。1、由于开工 工程至今未完成，给原告造成重大损失。原告与被告多次签订补充协议，约定保证金返还及工程单价增加事宜。后原告多次向二被告索要保证金及工程款，二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49375064.html-了解详情
，1995年6月24日，原告潘某与相新建筑公司签订的升华公司的建筑工程补充协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法予以确认。原告潘某在升华 一审法院判决，向本院提起上诉。一审法院判决升华公司工程款数额与决算不符，一审法院以自己方式增加管理费，导致少计算工程款。上诉人潘某一审已提供施工合同、工程 ...
//www.110.com/panli/panli_34148821.html-了解详情
工程；５、承担本案诉讼费用。另查明，外贸公司与湛江海南公司就职工集资楼工程补充合同中约定的抵押问题于２００２年６月１２日订立一份抵押合同，约定： 是经法院同意后，外贸公司和湛江海南公司协商并签订书面协议而确定有鉴定资格的鉴定机构儋州琼西工程造价咨询有限公司的，一审法院根据双方协商一致的意见委托鉴定机构 ...
//www.110.com/panli/panli_97067.html-了解详情
还签订有1996年5月8日的《关于调减华夏度假村工程承包范某的协议》，同年7月10日的《工程补充协议》，1997年6月的《关于华夏度假村工程后期 一审主张该两公司承担共同支付责任的请求，属于不同性质的诉讼请求。其在二审新增加的该项诉讼请求，在被上诉人拒绝调解的情况下，可依法另行起诉。 关于十二建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37090.html-了解详情
1999年9月6日，泰兴建筑总公司襄樊工程处与襄州畜牧局签订了《建筑工程补充协议》，按照补充协议约定，承建的家属楼由五层变更为八层，单价按每平方米563.76 一些房屋建筑善后事务没有了结。杨某乙及其所在的公司给襄州区畜牧局造成的损失和增加的费用支出约为36万元，与杨某乙所在的公司的债权相抵后，襄州区 ...
//www.110.com/panli/panli_31381294.html-了解详情
的基础上又签订了《湖北长欣建筑工程有限公司广州分公司中山海伦堡工程补充协议》，增加姜书海为合伙人，补充协议约定安排杨某某筹资x元，姜书海x 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7680元，由上诉人湖北长欣建筑工程有限公司广州分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长别瑶成 审判员颜鹏 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_21851782.html-了解详情
的基础上又签订了《湖北长欣建筑工程有限公司广州分公司中山海伦堡工程补充协议》，增加姜书海为合伙人，补充协议约定安排杨某某筹资x元，姜书海x 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9850元，由上诉人湖北长欣建筑工程有限公司广州分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长别瑶成 审判员颜鹏 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_21851589.html-了解详情
的基础上又签订了《湖北长欣建筑工程有限公司广州分公司中山海伦堡工程补充协议》，增加姜书海为合伙人，补充协议约定安排杨某某筹资x元，姜书海x 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7680元，由上诉人湖北长欣建筑工程有限公司广州分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长别瑶成 审判员颜鹏 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_11330011.html-了解详情
的基础上又签订了《湖北长欣建筑工程有限公司广州分公司中山海伦堡工程补充协议》，增加姜书海为合伙人，补充协议约定安排杨某某筹资x元，姜书海x 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9850元，由上诉人湖北长欣建筑工程有限公司广州分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长别瑶成 审判员颜鹏 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_11329706.html-了解详情
付工程款x元，3月28日付款x元，三次共计付款x元。2004年4月8日双方签订增加工程补充协议，协议增加工程内容：在综合楼一层车间内东头增加l间7m 人诉称的华隆建筑有限公司与衮雪食品饮料厂之间存在仲裁条款问题。本院认为，该仲裁协议条款已经我院（2006）许民三初字第X号已生效的民事裁定书所裁定无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_153400.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务