年4月9日向中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国知局)申请了名称为“编织椅(二)”的外观设计专利,申请号为x。X。国知局于2004年12月1日 结构之外还覆盖有编织物材料,因而由支撑骨架的形状和编织物的覆盖形式共同构成的具有独特视觉效果的外观状态应受外观设计专利权保护。判断被控侵权产品的外观设计与 ...
//www.110.com/panli/panli_76877.html-
了解详情
年4月9日向中华人民共和国国家知识产权局(以下简称国知局)申请了名称为“编织椅(三)”的外观设计专利,申请号为(略)。4。国知局于2004年12月8 结构之外还覆盖有编织物材料,因而由支撑骨架的形状和编织物的覆盖形式共同构成的具有独特视觉效果的外观状态应受外观设计专利权保护。判断被控侵权产品的外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_27551.html-
了解详情
某、许诺销某侵权产品并赔偿经济损失5万元,并由秦某乙和宏佳公司共同承担本案诉讼费用。郑州市中级人民法院经审理于2004年6月20日作出(2004)郑民三 年11月8日向国家知识产权局专利局提出了“下滑导轨(铝合金推拉门窗型材)”的外观设计专利申请,并于2003年9月3日获得了授权并公告。后来王某发现秦 ...
//www.110.com/panli/panli_21243.html-
了解详情
照相器材厂)为被告。本院经审查于2004年4月23日书面通知该厂作为本案的共同被告参加诉讼,并于2004年5月26日进行了证据交换,于2004年5 29日,原告(前身为宁波永新光学仪器有限公司)向国家知识产权局申请名为生物显微镜(XSP-103)外观设计专利,申请号为(略)。5。2000年10月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_16919.html-
了解详情
向中华人民共和国国家知识产权局(简称国家知识产权局)提出名称为“汽车保险杠”的外观设计专利申请(即涉案专利)。国家知识产权局于2001年11月28日公告授权,专利 的汽车(前)保险杠落入原告所拥有的外观设计专利ZL(略).0的保护范围之内;6、判令本案诉讼费由三被告共同承担”。经原审法院在一审开庭中释 ...
//www.110.com/panli/panli_42821253.html-
了解详情
:原告宗申公司于2007年1月16日向国家知识产权局申请了名称为“摩托车大货架(259)”的外观设计专利。国家知识产权局于2008年1月23日进行了授权 、销售的涉案摩托车货架落入了原告外观设计专利保护范围,侵犯了原告的外观设计专利权。二、被告长铃摩托车公司是否应当承担共同侵权赔偿责任。原告提交的涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_39367410.html-
了解详情
8月13日,国家知识产权局授予了“玻璃(福满堂)”外观设计专利,该专利的申请日为2003年1月7日,专利号为x.8,专利权人为原告的法定代表人李某某。 品系侵权产品是明知的,故两被告应承担共同侵权的民事责任。 综上,本院认为原告是“玻璃(福满堂)”外观设计专利的专利权人(专利号:x.8),该专利目前为 ...
//www.110.com/panli/panli_288732.html-
了解详情
和销售缝制设备的企业。2000年4月21日,原告向中华人民共和国国家知识产权局申请了一项名称为“缝纫机”的外观设计专利,2000年11月11日,该申请 )、由北京市隆昌盛商贸有限责任公司、北京市隆昌盛商贸有限责任公司丰台缝纫机销售分公司共同负担500元(于本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_192478.html-
了解详情
洁具、水龙头等。同时,原告还将上述产品的外观设计向包括中国在内的多个国家申请了外观设计专利。2000年3月22日,中华人民共和国专利局授予 认准‘金鳄’和‘Meen美茵’标志”,这些事实说明上海金鳄公司与台州中标公司共同经营以“金鳄”和“Meen美茵”为商标的水龙头产品。因此,台州中标公司作为“美茵 ...
//www.110.com/panli/panli_134215.html-
了解详情
原某哈业脑包某新光四村。 负责人高某甲,总经理。 上述二上诉人之共同委托代理人包某某,男,汉族,X年X月X日出生,上海欣创专利事务所专利 鞍钢冷轧公司于1998年8月3日向国家知识产权局提出名称为“支垫(4)”的外观设计专利申请,并于1999年4月14日被公告授予专利权,专利权人为鞍钢冷轧公司。在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_111250.html-
了解详情