床（普士）”外观设计专利的专利权人，本专利的专利号是x.6，申请日是2002年11月29日。本专利于2003年7月30日由国家知识产权局公告授权。本 相同且不相近似。 专利法第五十六条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。专利法实施细则第二十七条第三款规定 ...

专利外观相同。阳光公司为本案支付了诉讼代理费人民币x元。原审法院认为，专利号为x.X外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，并已履行了缴纳专利年费的义务， 是否造成消费者的误认和混淆作为判定相同或相近似的原则，对所保护的外观设计专利权的视觉要部与被控产品进行比对。本案中，经庭审比对，被控产品照片的外观 ...

外观设计专利相比不构成相同或相近似，没有落入上诉人罗某（略）“栏杆柱头”外观设计专利权的保护范围。《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定：“外观设计专利权 被控侵权产品与上诉人罗某涉案外观设计专利产品都是石头栏杆，属于相同产品。从授权公告时表示在图片或照片中的涉案外观设计专利产品来某，上诉人罗某 ...

第二中级人民法院认定，名称为“抽水马某”外观设计专利（简称本专利）的申请日为2002年9月24日，授权公告日为2003年5月28日，目前 有限公司北京分公司于判决生效之日起，停止销售侵犯TOTO株式会社“抽水马某”外观设计专利权的OLS-0601和OLS-x智能座便器产品；三、上海维娜斯洁具有限公司 ...

PA8C-（略）、PA7C-42CU、PA8C-42CU、PA8C-（略）型号的产品与表现在专利公告上的扎尔曼株式会社的本案外观设计产品相近似，而孚龙公司制造的 、深圳市孚龙电子有限公司立即停止侵害扎尔曼株式会社第（略）．X号外观设计专利权的行为；二、深圳市孚龙电子有限公司于本判决生效后10日内向扎尔 ...

向国家知识产权局提出名称为“图案玻璃（飞天）”的外观设计专利申请（简称本专利），并于2003年4月2日被授权公告，专利权人为原告，专利号为x.X。2003 商品，该行为构成对原告外观设计专利权的侵害，应当承担相应的法律责任。被告虽然主张其销售的被控侵权商品具有合法来源，但在举证期限内未向法院提供证据， ...

称为“标贴（西山御龙）”（详见附图一）的外观设计专利（即本专利），该申请于2002年8月28日被授权公告，专利权人为王某某，专利号为x.2。 王 ，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。王某某作为x.X号外观设计 ...

某某。胡某某在指定的期限内未作出答复。专利复审委员会于2001年12月20日针对百步奔电器公司提出的宣告“吸尘器（微型）”外观设计专利权无效请求进行了口头审理 公开销售过，百步奔电器公司的无效理由不能成立，是错误的。因此，专利复审委员会作出的维持“吸尘器（微型）”外观设计专利权的第X号无效决定也是错误 ...

某某。胡某某在指定的期限内未作出答复。专利复审委员会于2001年12月20日针对百步奔电器公司提出的宣告“吸尘器(微型)”外观设计专利权无效请求进行了口头审理 公开销售过，百步奔电器公司的无效理由不能成立，是错误的。因此，专利复审委员会作出的维持“吸尘器(微型)”外观设计专利权的第X号无效决定也是错误 ...

查明，本专利是名称为“卫生棺（4）”的外观设计专利。本专利申请日是2004年7月2日，由国家知识产权局于2005年公告授权，专利号是（略）.7。本 的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观 ...