处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。1998年1月25日， 共有。在共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效，但结合本案实际，孙某某在1998年已将案涉房屋转让给张某乙、吴某某，张某 ...

、被告双方所签订《房屋交易协议》上张荣珍签名，是其妻子习某某代签。 本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第九十七条“处分共有的不动产或者动产以及对 ，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”被告未经其他共有人同意处分共有房产，是造成合同无效的 ...

二条对无效合同作了明确规定，即有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通损害国家、集体 占有、使用、收益和处分的权利随之丧失。 关于崔某某有偿转让房屋使用权所得收益的问题。 鉴于崔某某在与胥某某婚姻关系存续期间将夫妻共有的房屋使用权有偿转让给王某某， ...

民事诉讼法》第二百一十六条规定“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行”。被上诉人 作出的终审判决判令常某甲夫妻共有的本案涉案房屋归刁荣忠所有，常某甲对涉案房屋不再享有占有、使用、收益、处分的权利，其提出“有权要求刁 ...

赔偿款x元。原告知情后，以二被告私自处分其夫妻共有房屋，侵害其合法权益为由诉至本院。 本院认为，对本案诉争的房屋，原告王某某主张是在原房产拆除的东西作价 婚姻关系存续期间，且二人未约定该房产为夫妻一方所有，故本院确认本案诉争房屋为原告王某某与被告刘某某的夫妻共同财产。被告张某某辩称该房产原系其夫妇二 ...

在未征得熊某甲、熊某乙同意的情况下，将熊某甲、熊某乙及江某某的共有房屋四间出卖给陈某某、熊某丙的行为无效为由，要求陈某某、熊某丙返还房屋，陈 应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。作为房屋买受方的陈某某、熊某丙有理由相信第 ...

的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承当相应的责任。”因被告 原告x元的经济损失。依据现有证据无法证明被告朱某某知道或应当知道授权被告田某处分共有诉争房产，故被告朱某某不承担赔偿责任。被告田某、朱某某、福州康 ...

主观上亦存在恶意之倾向，依照“在共同共有关系存续期间部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效”之规定，原、被告签订的房屋买卖协议应为无效。崔某作为有独立 的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 ...

约定房屋是给他的，但他在诉讼中同意家庭共有。苏某庚在已将房屋出卖给潘某某后才作出同意家庭共有房屋的意思表示，不具有真实性。（三）关于原审 使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。”第一百四十七条的规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与 ...

处理决定，夫妻双方应当平等协商取得一致意见，他人有理由相信为夫妻双方共同意思表示的另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。《合同法》第四十九条同时规定 和复印件及两张原始购房收据且交款人是梁xx，答辩人自然有理由相信，出售其共有房屋系伍xx与梁xx的共同意思表示。在原审开庭时，就有数名对买卖房屋 ...