房价的计算方式和使用被告的工龄来计算的情况；4、武汉市房地局购买标准价补足成某价住房协议书，证明被告彭某于2004年10月19日购买了湖北省XX公司的房屋，房屋 无法查清的不利后果；其次，被告答辩时同意诉争房屋由原、被告共同所有，庭审时被告先称诉争房屋系双方共同财产，购房时原告也出资了，后被告虽反悔称 ...

间共同购买，是否属于原被告双方夫妻共同财产。 原告周某为支持自己的诉讼主张提交了如下证据： 1、房屋产权证存根。载明：房屋所有人为胡某，房屋座落为春都路X号桃源 于2000年3月29日婚生一女孩，取名胡XX，于2006年8月24日签订离婚协议书一份，该协议约定：婚生女胡XX由周某抚养，胡某于每月25日 ...

至今也没有提供任何证据证明双方在离婚时或者在离婚前对共同所有的房产已经共同处分。二、上诉人称出售房屋是迫不得已，且所得款项已用于家庭消费完全不符合事实。 。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。上诉人称该房款已经用于上诉人的医疗费用和父子四人的生活费，虽然自 ...

X号房屋，系原、被告婚姻关系存续时间的共同财产，应归原、被告共同所有。双方离婚时没有对该房屋进行分割。被告辩称离婚时对房屋进行了处置，属被告所有，证据不充分 蒋某某婚后所购夫妻共同财产，这本是不争的事实，但当事人对自己的民事权益有处分权。从本案现有证据看，蒋某某和杨某某都认可了双方的离婚协议书，而据该 ...

面积160.84平方米的所有权，其它村民待遇、补偿面积均由王某某享有所有权。村民房屋补助属于王某某所有。（四）本协议属于李某某、王某某真实意思表示，双方均不得反悔 。据《婚姻法》规定，该案所涉房屋系李某某、邢某某的夫妻共同财产，但一审法院在认定时却回避这一事实，仅从《协议书》表面形式来臆断“邢某某与王 ...

都清楚，双方离婚时若对家庭财产的分配有争议就不可能自愿到有关部门协议离婚。因此，双方离婚时协商的家庭用具，其范围包括双方共同所有的生产、生活用具；曾某某、 元。 谭某某上诉认为，一、原判认定事实错误所认定的x元是夫妻关系存续期间的财产欠妥，该x元已经用于离婚前装修房屋所欠债务x元，余下的才能共同分割； ...

武某某于2004年4月11日经朱中锁、郭庆典作证人与张某某签订了房屋买卖《协议书》，将其四间门面房中南两间出售给张某某，北两间自用。协议书 请求维持原判。 本院二审对一审查明的事实予以确认。 本院二审认为，讼争房屋系武某某与田某某夫妻共同所有，武某某与张某某签订房产转让协议符合日常生活经验及交易习惯。 ...

知晓系争房屋产权为被告一人所有、原告马X将其享有的系争房屋共有份额赠与被告之充分证据，而《职工家庭购买公有住房协议书》上原告马X的签名不是原告阎某 系争房屋购买时部分房款由原告阎某X支付，该部分财产属夫妻共同财产，故原告马X要求确认其为系争房屋共有人之一，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法 ...

的归属，未作约定。 上述事实，有上海市个人房屋出售发票、房地产权证、财产约定书及其公证书、离婚证、自愿离婚协议书及原告的陈述等为证，且经庭审审核， 可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。本案涉讼房屋由原、被告在夫妻关系存续期间书面约定归原告一 ...

座落于上海市X路X弄X号X室以总价140万元出售，其中包含20万元的房屋装潢补贴款作为夫妻共同财产各半分割，另如有一方违反离婚协议的约定应付房价x%的违约金。但2009年 万元的名义转让给黄某亭、李惠芬，现归黄某亭、李惠芬所有； 2、离婚协议书，证明原、被告离婚时对上海市X路X弄X号X室房屋分割的意思 ...