其理由不能成立。三原告提起之诉讼，系物权确认之诉，依照我国民事诉讼时效制度的立法目的，本案之诉不适用我国民事诉讼法关于诉讼时效的规定，加上(五被告之父 代表登记”，房屋产权归黄某铎所有，黄某铎赠与的是夫妻共同财产。4.一审判决混淆了财产确认权与财产继承权两个不同的法律关系。5.1989年12月产权人黄 ...

、罗小军不承担本次事故责任。渝x重型自卸货车系被告骆XX、黄XX夫妻向被告唐XX、张XX购买，被告唐XX、张XX于2009年10月6日 。再次，我国实行机动车设立第三者强制责任险制度，其立法目的在于由保险人承担一定社会风险责任，从而更为充分有效地保护第三者在交通事故中的人身及财产权益。尽管XX财产保险 ...

离婚，但因为肇事是在他们登记离婚日之前发生的，且肇事小客车(辽（略）号)系他们夫妻共有财产，依照《中华人民共和国婚姻法》的规定，“离婚时，原为夫妻共同生活所 责任保险实行了强制。自5月1日《道交法》正式实施起，统一的强制第三者险制度将在全国范围内予以推行。为积极落实《道交法》精神，实现《道交法》实施后 ...

拓新公司惟一的两个发起人和股东陈某乙、刘某某系夫妻关系，依夫妻财产制，两位股东的财产构成不可分割的整体，以单一主体设立有限责任公司违反了《中华人民共和国 ，拓新公司实质上充任了两位股东实施民事行为的代理人，若让拓新公司依法人制度享有有限责任利益，与民法的公平原则相违背，且不利于维护交易相对方的合法权益 ...

根据《道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”及第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司湘乡支公司应在责任限额内对原告进行赔偿，三 .9元）=1744元，伤残赔偿费用为5508元。被告李某、周某乙系夫妻关系，承担共同赔偿责任。被告李某、周某乙共同赔偿原告胡某某损失（ ...

号：（略））夫妻有一女取名余某芮（身份证号：（略））。2011年6月14日，被告晏某就本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司 均能依法投保责任保险，使任何遭受事故的受害人都能获得相当的快捷赔偿。交强险制度的设计着眼于整个社会的公共利益，具有社会公益性。原告作为事故的受害方向法院提起 ...

11、鉴定费单据，证明原告支付伤残鉴定费为750元。 被告陈某、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司没有向法院提交书面证据。 经庭审质证，各方当事人对原告 应在交强险责任险额内予以赔偿。因为：以法律形式确立的强制保险制度，其目的在于保障道路交通事故受害人能够获得充分、及时的救济，具有社会公益性 ...

博野支公司异议本院不予采信。对第8项证据，依据本案事实和原告当地户籍制度改革的实际情况，非农业户籍应按城镇居民认定，结合有关律规定，计算本案赔偿 造成死亡的，应赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险人在机动车交通责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额 ...

提交如下证据：1、《结婚证》、《身份证》，证明二被告的主体资格，双方系夫妻关系；2、《保险单》、《机动车行驶证》，证明闽x号摩托车有在保险公司投保 车人员、被保险人以外的受某人人身伤某、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额内予以赔偿。我国实行机动车第三者责任强制保险制度，该交强险是法定保险，具有 ...

，现住（略）。 原告鞠某与被告营口市商品检验局，被告曲某乙、冯某丙财产损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告鞠某的 其中第一条规定：“宿舍楼设门卫人员，负责楼院卫生，安全保卫工作。外来人员实行登记制度，不登记、批准不准入院”，第四条规定，存车棚内不得存放各种杂物门卫人员负责 ...