劳务关系。我们先看一下劳动关系和劳务关系有何区别。劳动关系和劳务关系虽均以劳动力的给付为标的、以劳动报酬的给付为对价，但两者仍存在着不同。司法实践中 个月的平均工资。因原告是2009年5月26日办理退休手续的，其退休后即失去了劳动者的资格，因此退休后其不能再享受经济补偿，只能给原告补偿自2004年7 ...

元。原、被告共同生活期间以x元价格购买二手面包车一辆，后被告以4000元价格将该车卖掉。 2009年河南省农村居民人均纯收入为4806.95元，农村劳动力收入为7114.286元（4806.95元×1.48）。 本院认为，准予或不准予双方离婚以夫妻感情是否确已破裂作为区分标准。被告邱某某曾向本院提起 ...

某某的过错导致钟某甲受到严重伤害，全身多处骨折，伤处达14处之多。钟某甲是家庭唯一靠劳动力收入维持家庭生计之人。现在钟某甲已完全失去了体力劳动，家庭再无其他经济来源，孩子面临辍学的可能，为治病借有巨额外债。此事故给钟某甲带来伤害之大，原审中钟某甲只请求x元 ...

，未向其作出赔偿，且不合格产品严重影响了其声誉，使客户对其产品失去信心，同时在整个公司造成了恶劣影响，为此，其于2009年10月13日 平均工资高于5,000元。 2009年10月20日，康某向上海市徐汇区单位使用外地劳动力劳务纠纷调解委员会申请调解，后因调解不成于当月23日向上海市徐汇区劳动争议仲裁 ...

丙的生活费为8837元/年×14年10个月÷2人=x.08元；交通费300元；车辆损失x元；祝某恩死亡之前系家庭主要劳动力，原告赵某某老年丧子，原告祝某甲中年丧夫，原告祝某乙、祝某丙失去父亲，四原告在精神上所受痛苦显而易见，故在物质上给予相应的赔偿外 ...

人将其扶到床上，问他喝水不喝，还回答说不喝，说明李某恩并没有失去知觉。二、答辩人已经在合理的限度范围内对李某恩尽到了注意义务。李某恩 乙提供的证据还不足以确认。原审酌情判决赔偿3000元明显过低，因李某恩是家庭的主要劳动力，其死亡给家庭带来重大损失，为了减轻其李某恩家属的精神痛苦和经济负担，也为了减少 ...

3万元。2007年6月28日，原告与被告签订《职工分流补充协议书》，约定原告失去工作后，被告将原告档案和资金退回原单位。2009年1月22日，被告开具《 。且就安置补助费的请求，原告不是适格的主体。 经审理查明：原告为征地劳动力。1993年10月11日，原告因工作需要从案外人上海x联合投资开发公司调动 ...

没有参与的情况下，原告与案外人杨正芬所达成的赔偿协议不因被告没有参与而失去法律效力。 3、原告与案外人杨正芬所达成的赔偿项目及其金额之合理性评价。 子女较多，还有两名子女尚未成年，均为农村居民，死者宋吉荣生前系家庭主要劳动力，他的不幸死亡对这个家庭今后的生活来源无疑造成重大影响。其三，原告提供的证据 ...

奇无责任。事故发生后，给原告全家认造成了不可挽回的经济和精神损失，原告丈夫刘书奇是家中唯一劳动力，全家人因此失去了经济来源，被告李某某至今只支付x元赔偿金，其他损失及费用拒不赔偿，故诉至法院，要求法院判令被告支付原告丧葬费x元，被扶养认生活费x元，死亡赔偿经x ...

，张秀梅生前未对父母亲尽赡养义务。按照《继承法》第13条规定，张秀梅已失去了继承其父母遗产的权利。原告乔某更没有对外祖父母尽任何赡养义务，更不具有代位 年4月17日，张德运、魏贺莲夫妇订立遗嘱时，张盼盼14岁，属于缺乏劳动力又没有生活来源的继承人，根据《中华人民共和国继承法》第19条规定，张德运、魏贺 ...