××为遗嘱继承人，2002年7月15日紫阳县公证某以紫公证某（2002）X号继承权证某书对该某嘱进行了公证。2000年农历二月二十六日，谢某×去世后，原告 与胡××是同一人。原告胡××、被告申××无职业。 本院认为，本案争议的某点为一、原告是否有主张被告返还补偿兑现款x.50元的某利。二、被告是否构成 ...

、有某、合法，有某庭审质证定案。原告说被告郑某某父母承诺用其居住的单元房作担保，是否有某字凭证。综上所述，请求法院确认其奶奶在此案中的法律地位。债务应以法院查清核实的 五人，其中郑某民为大儿子，二儿子某郑某主，大女儿去世，二女儿郑某各、三女儿郑某米、四女儿郑某各。根据分家协议，王某乙主要由郑某民赡养。 ...

焦点为：四原告要求依法分割田某X遗产x元，按每家三分之一份额分割有无事实及法律依据，是否应予支持。 原、被告双方对本院确定的上述争议焦点均无异议和补充。 针对 ，三个女儿。田某X的三个女儿明确放弃继承权。田某X的三儿子田某德于2010年本案诉讼期间去世，田某德的第一顺序继承人有：妻子李某某、儿子田某乙 ...

的继承人李某兰、李某英、李某花、李某江均表示放弃对李某友的遗产继承权，李某友的父母均先于李某友死亡，因此李某友的遗产由其妻子彭某慧 依法分割。请求查明事实，依法改判。 彭某丁、赵某某答辩称：1、被上诉人提交的公证书是否有矛盾与判决结果没有必然联系；2、被上诉人的房产和土地使用权均系祖传，被上诉人的父母 ...

的一夫多妻家庭中，子女与生母以外的父亲的其他配偶之间形成抚养关系的，互有继承权。朱子修和苏玉环、刘海棠均去世，由于苏玉环与刘海棠的子女之间， 1900元的主张，因举证不能，对方不予认可，原审法院不予支持和采信。关于本案是否超过诉讼时效，因刘海棠于2007年12月去世，故本案未超过法定时效期间。原审法院 ...

，认为宅基地证复录件上记载户主王某壁，家庭人口五人。在父母去世后，子女均有继承权，备注栏中记载由子英群继承与事实不符。原告对被告提供的法律依据，认为被告对 ；家庭人口5人；1980年6月新建房屋三间半。王某壁于1989年去世，生前因女儿王某芳是残疾人，将旧房子一间给了王某芳。 1990年12月，第三人 ...

而引发的诉讼，并非王某安去世后因财产继承问题引致的诉讼，因此本案不属于继承权纠纷。本案中王某安的其他继承人已明确表示不参加本案诉讼，并放弃实体权利， 上诉主张相同。 根据各方当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原审程序是否有违法之处2、原审判令李某某、尤某某给付王某某、刘某某250万元经济 ...

陈某4及其妻子俞某去世时间，及五原告是陈某4的继承人，对涉案房屋有继承权并与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系的事实。 3.涉案房屋拍摄的照片 作为土地使用权权属来源证明，但被告应该审查第某人张某1提供的无证件用地具结书是否与事实相符，由于被告未尽到审查义务，在未查明讼争集体土地使用权的权属来源的 ...

证据三的证明问题有异议，因为王某川退休较早，其工作单位并不知道王某川是否有赡养人；对证据四没有异议，但该证据不能显示王某川在敬老院居住的时间，而王 川虽然没有提起诉讼，在本院询问其意见时，其不愿意参加本次诉讼，但明确表示不放弃继承权，故其也是王某川遗产的继承人。《中华人民共和国继承法》第十四条规定:对 ...

层楼房一幢（一楼一底），房价为玖千柒佰元。当时我将给底楼分给女儿廖B居住，2007年4月11日我出伍万元将此底楼收回，2007年3月29日 赠与之房应为王XX与廖A夫妻共同财产。 （三）关于王XX对本案争议之房是否有权提起诉讼的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二 ...